婚宴合同上寫得明明白白，宴席時(shí)間為晚上6：309：00，可當(dāng)晚8點(diǎn)剛過(guò)，服務(wù)員就開(kāi)始收盤，部分客人也因此提前離場(chǎng)，令喜慶的氣氛大打折扣。為此，新郎李華拒付余下的1.5萬(wàn)元餐飲費(fèi)，酒店可不答應(yīng)，在派出所調(diào)解未果后，訴至白下區(qū)法院。

　　服務(wù)員提前收盤，客人起身離席

　　去年11月，準(zhǔn)新郎李華將人生的婚慶大典定在了南京某星級(jí)酒店，時(shí)間為今年1月10日18：3021：00，預(yù)計(jì)21桌，婚宴的價(jià)格也真不便宜2399元/桌。此后，他向酒店交納了4萬(wàn)元定金。

　　婚禮當(dāng)天，由于部分客人來(lái)得較遲，宴席推后了半小時(shí)，于晚上7點(diǎn)左右正式開(kāi)始。李華兩口子之前與婚慶公司溝通，在整場(chǎng)婚宴中精心設(shè)計(jì)了不少互動(dòng)環(huán)節(jié)，賓客們邊吃邊玩，氣氛好得很。不知不覺(jué)中，1個(gè)小時(shí)過(guò)去了。8點(diǎn)左右，這時(shí)，菜肴基本上完了，酒店服務(wù)員見(jiàn)客人吃得差不多了，就上前收盤子。而一些客人以為婚宴即將結(jié)束，便起身與新人告別。李華小夫妻有點(diǎn)傻眼，因?yàn)榘凑赵��?jì)劃，接下來(lái)還有好幾個(gè)小節(jié)目呢！

　　新郎拒付余款 酒店打官司維權(quán)

　　客人越走越多，席位也越來(lái)越空，新郎新娘只好趕去送客，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛自然大打折扣�；檠缃Y(jié)束后，酒店方面找李華結(jié)賬，李華正是一肚子怨氣：“一輩子就結(jié)這么一次婚，讓你們給攪?yán)鋱?chǎng)了，這口氣誰(shuí)能咽得下！”他明確地告訴酒店，拒付余下的1.5萬(wàn)元餐飲費(fèi)。

　　這晚，雙方鬧得很不愉快，報(bào)警后，民警現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)解。酒店經(jīng)理提議，可以免掉一桌餐費(fèi)(2399元)作補(bǔ)償，李華沒(méi)有同意，因?yàn)閷?duì)方不到位的服務(wù)已嚴(yán)重影響了婚宴原本喜慶的氣氛。幾天后，派出所再次組織雙方調(diào)解，仍然未果。之后，酒店將李華告到白下區(qū)法院，理由是他違反了合同約定。

　　提到《婚宴合同》，李華剛好有話要說(shuō)：“你看，合同開(kāi)篇的第一句話，就是‘為新人提供一場(chǎng)無(wú)與倫比的浪漫婚禮’，這是合同的目的，酒店并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，到底是誰(shuí)在違約？”他同時(shí)向法院提交了婚禮錄像，作為還原爭(zhēng)議現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，當(dāng)中錄有客人未走時(shí)服務(wù)員收盤的畫面。

　　對(duì)此，酒店的代理人回應(yīng)道：“這是正常的上菜，吃完的盤子正常收走�！本频攴Q，他們是8點(diǎn)半左右開(kāi)始收盤的，當(dāng)時(shí)已有客人自行離開(kāi)，并不是服務(wù)員提前收盤導(dǎo)致客人提前離席，“同樣在這盤錄像中，我們看到，新郎新娘送客時(shí)，客人表現(xiàn)出很滿意的神態(tài)，酒店不存在服務(wù)瑕疵”。

　　法院一審：酒店服務(wù)存在瑕疵，補(bǔ)償新人3000元

　　法院認(rèn)為，《婚宴合同》合法有效。雙方約定的婚宴時(shí)間為18：3021：00，但根據(jù)接處警記錄以及錄音、錄像等證據(jù)，可以證實(shí)酒店服務(wù)員在婚宴尚未完全結(jié)束時(shí)即開(kāi)始撤盤，其行為不符合合同約定，服務(wù)上存在一定的瑕疵�？紤]到李華舉辦的是婚宴，影響可能無(wú)法彌補(bǔ)，故酒店應(yīng)當(dāng)給予李華適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，法院酌定為3000元，該款從李華未支付的價(jià)款中直接扣除。綜上，法院一審判決李華支付酒店餐飲費(fèi)1.2萬(wàn)元。

點(diǎn)擊進(jìn)入