很多在攝影圈呆過(guò)一段時(shí)間的朋友都會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題，那就是如何才能拍出不偏色的照片。雖然筆者常說(shuō)不一樣的系統(tǒng)本身就具備不一樣的色彩傾向性，但是很多時(shí)候我們還是需要拍攝出盡可能貼近真實(shí)的顏色，比如拍攝玉石翡翠、古董字畫(huà)之類(lèi)等對(duì)色彩還原度要求極高的項(xiàng)目（細(xì)微色偏都會(huì)對(duì)價(jià)值有很大影響），不過(guò)想要拍出盡可能接近真實(shí)的色彩顯然很難，今天筆者就來(lái)談?wù)勅绾文軌蚺某鰷?zhǔn)確的色彩。

困擾 偏色無(wú)處不在 你會(huì)怎么處理

　　想要拍出準(zhǔn)確的色彩，首先就有一個(gè)很重要的前提條件，那就是使用RAW格式，雖然對(duì)于很有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)使用JPEG或者TIFF也可以達(dá)到相似的效果，但是如果你不使用RAW，前期的一丁點(diǎn)疏忽都可能導(dǎo)致前功盡棄。RAW能做到盡可能的不偏色也是因?yàn)镽AW文件保留了盡可能完整的信息，而并不代表RAW文件本身在色彩準(zhǔn)確度上擁有什么樣子的優(yōu)勢(shì)。

　　給相機(jī)校色只是色彩管理的第一步

　　之后的事情就和很多人想象中的一樣，需要一份標(biāo)準(zhǔn)色彩作為參照，我們往往會(huì)使用折疊式的標(biāo)準(zhǔn)色板，平面色板雖然效果更好，但是由于需要頻繁使用，折疊式的產(chǎn)品反而可以比較好的保證色板不會(huì)受到過(guò)多的損害。然后通過(guò)拍攝色板得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)，之后就可以得到正確的色彩。這一切說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但是具體的操作還是請(qǐng)大家向下看去，看看有什么和想象中的不一樣。

校色 需要標(biāo)準(zhǔn)色板 不然哪有基準(zhǔn)

　　首先要做的就是拍攝標(biāo)版，色彩標(biāo)版的價(jià)格在很多人看來(lái)是不可理喻的，因?yàn)轭?lèi)似的產(chǎn)品3位數(shù)都算極便宜的了，稍微上點(diǎn)檔次的都是4位數(shù)的價(jià)格，畢竟色彩標(biāo)版要考慮到長(zhǎng)時(shí)間使用不會(huì)產(chǎn)生比較明顯的衰減，所以往往會(huì)采用比較耐用并且昂貴的材料制作。

　　色卡使用了很多比較昂貴但是耐用性很好的材料

　　標(biāo)版的拍攝其實(shí)并不需要太過(guò)苛刻的環(huán)境，不過(guò)拍攝標(biāo)版需要一個(gè)穩(wěn)定并且均勻的光源環(huán)境，在復(fù)雜的光源環(huán)境下（比如一個(gè)房間同時(shí)有兩種顏色的燈）是無(wú)法實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確識(shí)別色彩的，當(dāng)然如果你想要試試也是可以的，不過(guò)結(jié)果很顯然并不具備太多的可控性。

　　拍攝色卡不需要非常嚴(yán)肅 隨意手持即可

　　拍攝標(biāo)版時(shí)自然需要盡可能的正對(duì)標(biāo)版，但是由于每個(gè)色塊的尺寸頗為龐大，所以實(shí)際上并沒(méi)有那么嚴(yán)格的限制，只要我們保證基本平行即可，大小一點(diǎn)都不會(huì)成為太大的問(wèn)題。還是那句話(huà)，拍攝標(biāo)版的環(huán)境其實(shí)很重要，至于標(biāo)版本身正不正都不會(huì)影響太多的。最后需要注意的是，如果你更換環(huán)境，那么一定要重新拍攝一張色板，畢竟一次拍攝只能對(duì)應(yīng)一個(gè)環(huán)境。

過(guò)程 其實(shí)并不復(fù)雜 軟件兩部搞定

　　好了，校色過(guò)程的剩下環(huán)節(jié)我們需要在之后的計(jì)算機(jī)上完成，在你拍攝完色板之后就可以拍攝你需要的東西了，但是事情和我們當(dāng)初說(shuō)的一樣，只要你更換了拍攝環(huán)境，就需要重新拍攝色板重新校對(duì)顏色。對(duì)于在影棚拍攝的朋友來(lái)說(shuō)就簡(jiǎn)單了，在不調(diào)整燈光的情況下調(diào)整一次就可以用很久，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)可就辛苦多了。

　　拍攝色卡絕對(duì)不是一勞永逸的事情 需要不斷反復(fù)進(jìn)行

　　拍攝色卡的曝光最好使用專(zhuān)業(yè)的灰卡進(jìn)行測(cè)光，我們今天的這個(gè)套裝里邊附帶有灰卡，之后我們需要把色板的照片讀入到對(duì)應(yīng)的軟件當(dāng)中，我們這一次使用的是來(lái)自Datacolor Spyder CHECKR，這個(gè)軟件支持Adobe的2大照片處理軟件—Photoshop的Camera RAW以及Lightroom以及哈蘇的小眾軟件Phocus。
　　由于前兩者采用了一樣的RAW解碼內(nèi)核，所以這一次筆者只以L(fǎng)ightroom作為演示，Photoshop只是部分操作有所不同，最終成像效果完全一樣。至于Phocus，因?yàn)槠溆脩?hù)群十分稀少，這里不做詳細(xì)講述。

　　具體的實(shí)際操作步驟筆者錄制了一段視頻供大家觀看，步驟簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是選擇白點(diǎn)（調(diào)整白平衡到準(zhǔn)確值），調(diào)整曝光（控制亮點(diǎn)亮度至90，90，90），調(diào)整黑色色階（控制暗點(diǎn)亮度至4，4，4），將調(diào)整后的色板照片導(dǎo)入Spyder CHECKR軟件，然后計(jì)算出偏色情況。之后就是把所有的調(diào)整和計(jì)算步驟保存成為預(yù)設(shè)，應(yīng)用在同光源的圖片上，就可以實(shí)現(xiàn)顏色校正。非常具體的操作步驟就請(qǐng)大家看上方的視頻了，相信是很容易理解的。

　　實(shí)戰(zhàn) 主流相機(jī)比拼 全畫(huà)幅小微單

　　在上一頁(yè)當(dāng)中我們講述了調(diào)色的過(guò)程，在這一頁(yè)我們則找來(lái)了4臺(tái)相機(jī)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)，分別為目前像素?cái)?shù)量最高的單次曝光成像相機(jī)—飛思IQ180、目前關(guān)注度最高的全畫(huà)幅單反相機(jī)—佳能5D Mark III、使用獨(dú)特三層傳感器的小型高畫(huà)質(zhì)相機(jī)—適馬DP2x，小型無(wú)反相機(jī)的新秀—三星NX300，雖然樣本只有4個(gè)，但是基本涵蓋了4大類(lèi)用戶(hù)，那就是商用市場(chǎng)、高端單反用戶(hù)、普通家庭用戶(hù)、特殊X3用戶(hù)。

　此次我們選擇的4臺(tái)相機(jī)以及對(duì)應(yīng)型號(hào)

　　我們使用這4臺(tái)相機(jī)同樣的拍攝色板以及被攝物體，在參數(shù)和光源完全一致的情況下，可以看到得出的原始白平衡并不一致，這應(yīng)該是由于不同傳感器使用了不同靈敏度的色彩濾鏡，比如佳能的傳感器對(duì)于黃色有更高的靈敏度，適馬的X3傳感器對(duì)于紅色的感應(yīng)能力較差，直接導(dǎo)致了大家在相同的環(huán)境，相同的白平衡設(shè)置下顏色并不相同。

佳能5D Mark III前后對(duì)比

　　佳能5D Mark III是第一臺(tái)參與對(duì)比的相機(jī)，由于采用了非常成熟的拜耳陣列排布，佳能的RAW解碼軟件支持的也是很好，所以我們可以看到佳能的機(jī)器差距可以算是最小的。

　　三星NX300前后對(duì)比

　　三星NX300采用的是三星自家的APS-C傳感器，同樣采用了傳統(tǒng)的拜耳陣列排列，而且三星也是目前主動(dòng)和Adobe合作為數(shù)不多的相機(jī)廠商之一，所以總的來(lái)說(shuō)除了飽和度偏高，表現(xiàn)還是很好的。

　　實(shí)戰(zhàn) 上挑至8000萬(wàn) 下打X3小神器

　　然后來(lái)說(shuō)說(shuō)兩臺(tái)極其各色的相機(jī)吧，適馬DP2x和飛思IQ180，前者使用了非常特殊的X3傳感器，后者則使用了在工藝上更為傳統(tǒng)的CCD傳感器，相對(duì)于目前主流的CMOS工藝拜耳陣列感光元件，他們具備更多的變數(shù)，下面就讓我們來(lái)看看具體表現(xiàn)。

適馬DP2x前后對(duì)比

　　適馬DP2x本身就對(duì)眾多RAW軟件兼容性很差，Adobe的這套東西就算在其中算好的，肯定也有著不少的問(wèn)題，我們可以看到，直接解開(kāi)的適馬X3文件其實(shí)效果還是說(shuō)的過(guò)去的，但是經(jīng)過(guò)調(diào)整之后，紅色帶來(lái)了一抹奇特的紫色，綠色也增加了一些青，實(shí)在難以讓人接受。

　　飛思IQ180前后對(duì)比

　　飛思IQ180拍出的照片，如果不經(jīng)過(guò)調(diào)整，那個(gè)顏色只能用詭異來(lái)形容，不過(guò)經(jīng)過(guò)調(diào)整后的IQ180顯現(xiàn)出了非常精準(zhǔn)的色彩，不過(guò)整體曝光方面顯現(xiàn)出了一些欠曝風(fēng)格，筆者猜想可能是IQ180為了控制寬容度所以對(duì)高光區(qū)域的曲線(xiàn)進(jìn)行了一些調(diào)整，所以才會(huì)造成這樣的情況。

　　實(shí)戰(zhàn) 最終對(duì)比效果 佳能三星勝出

　　然后我們來(lái)看看4個(gè)設(shè)備的對(duì)比圖片吧，筆者特別將以上4張圖圖片剪裁到一起進(jìn)行對(duì)比，盡可能的方便大家來(lái)識(shí)別色彩。結(jié)果如何不是嘴皮子說(shuō)出來(lái)的，就請(qǐng)大家來(lái)看看我們的圖片為快吧！

4臺(tái)相機(jī)紅色表現(xiàn)對(duì)比

　　三臺(tái)相機(jī)的紅色表現(xiàn)部分，除了DP2x以外都表現(xiàn)的還算相同，DP2x出現(xiàn)了一個(gè)非常奇特的紫色，這也許是因?yàn)檫m馬X3傳感器對(duì)于紅色表現(xiàn)向來(lái)不佳引起的。

　　4臺(tái)相機(jī)綠色表現(xiàn)對(duì)比

　　4臺(tái)相機(jī)的綠色表現(xiàn)方面，佳能與三星的產(chǎn)品一致性比較高，適馬DP2x則呈現(xiàn)出了比較明顯的青色，飛思IQ180的曝光很明顯要比其余產(chǎn)品更暗一些，筆者懷疑是采用了某些提高高光寬容度的曲線(xiàn)所致，總之依舊是DP2x比較偏色，其余3個(gè)色調(diào)基本一致，但是IQ180明顯偏暗。

校色的范圍大小 實(shí)際上與相機(jī)的顏色準(zhǔn)確并無(wú)太大的關(guān)聯(lián)

　　總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)我們使用Lightroom調(diào)整之后，佳能5D Mark III、IQ180、NX300直觀效果相比之前都表現(xiàn)出了更貼近實(shí)物，使用校色過(guò)的27寸高分辨率顯示器（關(guān)于顯示器校色的內(nèi)容我們會(huì)在后續(xù)說(shuō)明）進(jìn)行色板的實(shí)物對(duì)比也顯得更加接近，在筆者看來(lái)這3臺(tái)相機(jī)校色都是成功的。至于具體的差距筆者也在下邊列出了4張表格，僅供大家參考。（以下所有數(shù)據(jù)均由色板自動(dòng)讀出，只代表此次測(cè)試結(jié)果，不代表與絕對(duì)準(zhǔn)確的差異）