被告人被以交通肇事罪提起公訴，民事賠償部分另行訴訟

　　備受社會(huì)關(guān)注的著名評(píng)書表演藝術(shù)家田連元遭遇車禍案1月23日在沈河區(qū)人民法院公開審理，被告人趙曉明被以交通肇事罪提起公訴。趙曉明當(dāng)庭表示，將盡最大努力賠償被害人損失。而田連元未出席庭審，書面發(fā)表證詞稱，車禍讓自己痛失愛子，造成自己至今右胳膊神經(jīng)疼、頭疼、記憶力減退的后果，要求法庭嚴(yán)懲肇事者。

　　2014年5月28日20時(shí)50分，中鐵九局第三分公司沈陽一工地司機(jī)趙曉明駕駛一輛黑色越野車由南向北行駛至青年大街二環(huán)路口南側(cè)200米處時(shí)，超速駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與四車發(fā)生交通事故，其中一輛本溪牌照的轎車由被害人田昱駕駛，其父田連元坐在副駕駛位置。事故造成田昱死亡，田連元及另外兩人受傷，車輛損壞。其中田連元頭部、脊椎等身體多處受傷。

　　經(jīng)抽血檢測(cè)，趙曉明靜脈血中乙醇含量為203.9毫克/100毫升，系醉酒駕駛。肇事時(shí)車速為83公里/小時(shí)，超過青年大街限速80公里/小時(shí)的規(guī)定，屬超速行駛。趙曉明應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。

　　趙曉明庭審時(shí)供稱，他當(dāng)天晚上在公司食堂與同事飲酒后，開車去三好街取修車發(fā)票，快到青年大街二環(huán)路口時(shí)，他由二車道并行到一車道準(zhǔn)備左拐，結(jié)果由于醉酒導(dǎo)致車輛失控越過中間護(hù)欄發(fā)生交通事故。他表示自己不該酒后駕駛，他錯(cuò)了，將盡最大努力賠償被害人。最后陳述時(shí)，趙曉明還對(duì)懷孕的妻子表示了歉意，稱照顧不了妻子，也將看不到孩子出生，都是酒駕惹的禍。

　　田連元的訴訟代理人當(dāng)庭提出應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究趙曉明的刑事責(zé)任。公訴人認(rèn)為，趙曉明發(fā)生交通事故是一次性連續(xù)撞擊，不是撞車后放任自己繼續(xù)撞擊其他車輛，屬過失犯罪，應(yīng)以交通肇事罪定罪量刑。法庭沒有當(dāng)庭宣判。

　　庭審后，記者詢問田連元的訴訟代理人獲知，民事賠償訴訟將會(huì)另行提起。與趙曉明一起飲酒的六七個(gè)同事是否為勸酒者，是否擔(dān)責(zé)？駕駛公車外出是私出還是公出，單位是否擔(dān)責(zé)？這些都將在下一場(chǎng)訴訟中找到答案。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案。