最近，北京市高院推翻了北京市一中院判決，要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就小i機(jī)器人專(zhuān)利“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”有效性做出復(fù)審，小i機(jī)器人訴蘋(píng)果Siri專(zhuān)利侵權(quán)案，歷經(jīng)數(shù)年又重頭來(lái)過(guò)。

　　小i機(jī)器人是上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下一種應(yīng)用廣泛的智能人機(jī)交互系統(tǒng)，基于上述專(zhuān)利研發(fā)。2012年6月，上海智臻起訴蘋(píng)果公司Siri產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不過(guò)遭蘋(píng)果公司反擊，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)上海智臻專(zhuān)利無(wú)效。

　　“我們已經(jīng)決定向最高院提出申訴�！鄙虾Ｖ钦榇�理律師、上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人袁洋向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，上海智臻將以蘋(píng)果訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局案件第三人身份，擬五一后向最高院提出申訴和提出公開(kāi)聽(tīng)證申請(qǐng)。