大家都知道，拍攝野生動(dòng)物，是一項(xiàng)艱苦卓絕的工作。野生動(dòng)物攝影師們，為了捕捉在自然環(huán)境中棲息的生靈們，經(jīng)常需要“上天入地”，這就要求他們練就超人般的體力和耐力，并且掌握豐富的野外生存經(jīng)驗(yàn)和知識。攝影師們會在沙漠、雪原，頂著酷暑嚴(yán)寒苦守幾個(gè)月，就為了追求最震撼的視覺效果。但是，如果我告訴你，這些“野生動(dòng)物照”都是“假”的呢？是的……這些照片都是在美國明尼蘇達(dá)州的一家野生動(dòng)物攝影基地拍攝的。

飼養(yǎng)員給攝影師推薦鏡頭

照片里的“野生動(dòng)物”，其實(shí)都是人工馴養(yǎng)的；看似自然的動(dòng)作，其實(shí)都是擺拍……

像這樣的照片還有很多。比如，這匹站在石坡上的孤狼，其實(shí)是飼養(yǎng)員抱上去的。再比如，狐貍在雪地里追跑打鬧，而揚(yáng)起的雪花，其實(shí)是“人工”灑上去的。

美國明尼蘇達(dá)州的這家野生動(dòng)物攝影基地，是一個(gè)專門給攝影師們提供“野生動(dòng)物”照片拍攝服務(wù)的地方。

在這里，攝影師根本不需要去野外風(fēng)餐露宿。只要住進(jìn)這個(gè)基地，早上起床，在向?qū)У膸ьI(lǐng)下開5分鐘的車，對著野生動(dòng)物“咔嚓咔嚓”一通拍，幾小時(shí)就能出一套片子。

而在這個(gè)過程中，飼養(yǎng)員會全程陪在旁邊，指導(dǎo)動(dòng)物做出各種動(dòng)作。

飼養(yǎng)員們雖然沒受過專業(yè)攝影訓(xùn)練，但是在這一行干久了，自然知道每種動(dòng)物哪個(gè)走位最好看、什么角度能拍到眼睛的閃光。

他們會時(shí)刻提醒攝影師不要穿幫，甚至還會給新手?jǐn)z影師推薦合適的鏡頭。

比如這張，一匹狼從兩棵樺樹之間探出頭，就是一個(gè)很受歡迎的擺拍pose，其實(shí)真相是，狼被鐵鏈拴在后面那棵樹上，需要拍攝的時(shí)候，飼養(yǎng)員就把生肉扔到狼的面前，誘導(dǎo)它鉆進(jìn)兩棵樹之間的縫隙，攝影師再在旁邊趁機(jī)按下快門。

同樣受歡迎的pose還有跳過山石的美洲獅，裹著雪的灰熊，月下狼嘯……

背后是赤裸裸的利益

這家野生動(dòng)物攝影基地，一共豢養(yǎng)了一頭黑熊，5只美洲獅，20匹狼，46只狐貍，一頭野牛，還有各種小動(dòng)物。每只動(dòng)物都有“明碼標(biāo)價(jià)”。

比如，單拍一只狼，每人每小時(shí)收費(fèi)255美元；如果組團(tuán)去拍，每個(gè)人收費(fèi)1000美元，可以拍兩天。如果是特殊的場景也要單獨(dú)收費(fèi)。比如想拍“一群狼吃一頭鹿”的畫面，每人收費(fèi)425美元，如此等等。

像這樣的“野生動(dòng)物攝影基地”，在美國還不止這一家。來這樣的基地消費(fèi)的攝影師們也很滿意，畢竟真正的野外拍攝太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，成本也高。這種攝影基地價(jià)格便宜，人身安全也有保障，效果又好，還省事，更重要的是，拍出來的照片足可以“以假亂真”。

只要他們閉口不提照片的拍攝地，而是聲稱“這是我在野外蹲守四個(gè)星期拍出來的”，扭頭把照片賣給商業(yè)圖庫，商業(yè)圖庫就可以睜一只眼閉一只眼，再把照片轉(zhuǎn)手賣給不知情的買方。

于是，很多廣告、紀(jì)錄片、網(wǎng)絡(luò)流行圖片，甚至野生動(dòng)物攝影大賽里，都充斥著這種“人造”的野生動(dòng)物照片。這樣的結(jié)果，使得在這個(gè)快餐時(shí)代，連野生動(dòng)物攝影都可以“量產(chǎn)”。

本該在野外自由奔跑的動(dòng)物，也成了一小撮無良攝影師爭名逐利的工具。

“造假”不被攝影協(xié)會認(rèn)同

作為看客，看了假的照片雖然氣憤不堪，但真正遭殃的，依然是這些被囚禁的動(dòng)物們……

好在，這種“造假”行為并不能得到大部分?jǐn)z影師，以及攝影協(xié)會的認(rèn)同。

20世紀(jì)90年代，北美自然攝影協(xié)會的倫理委員會就嚴(yán)格區(qū)分了“野生”和“馴養(yǎng)”動(dòng)物的定義，給攝影師們提供了一個(gè)道德指南。

美國《國家野生動(dòng)物雜志》一開始還刊登過這種在攝影基地拍出來的照片，但編輯們很快發(fā)現(xiàn)這些動(dòng)物是被關(guān)在籠子里養(yǎng)的，之后就再也不刊登這種照片了。

大型的國際攝影比賽也都禁止使用馴養(yǎng)動(dòng)物冒充野生動(dòng)物參賽。

2009年，西班牙攝影師JoséLuisRo-driguez憑借他拍攝的一匹越過柵欄的狼，被倫敦自然歷史博物館評為“年度野生動(dòng)物攝影師”。但其實(shí)，這張照片里的狼是人工馴養(yǎng)的，根本不是“野生動(dòng)物”。真相被揭穿之后，他的“年度野生動(dòng)物攝影師”頭銜也被收回了。

其實(shí)，野生動(dòng)物攝影，從根本上說，是為了維護(hù)動(dòng)物多樣性，維護(hù)野生動(dòng)物棲息地，喚醒人們對于環(huán)境保護(hù)、動(dòng)物保護(hù)的重視……

如果用馴養(yǎng)動(dòng)物造假，不就和野生動(dòng)物攝影的初衷背道而馳了嗎？