【IT168 資訊】近日，海外網(wǎng)站DC.Watch專訪了負責開發(fā)索尼GM系列鏡頭的高管，究竟索尼G大師鏡頭的設(shè)計背后有哪些故事?G大師鏡頭和自家的蔡司小藍標的定位又是怎樣區(qū)分的?如果你也對這些問題感興趣，這篇專訪似乎能回答這些問題。

　　內(nèi)容摘要如下：

　　1、E卡口設(shè)計之初，并未將GM鏡頭放入計劃內(nèi)，索尼將主要精力都放在制造更加小巧輕便的微單鏡頭;

　　2、正是因為重點考慮鏡頭的體積和重量，所以才會推出F4變焦鏡頭以及FE 55/1.8和FE 35/2.8鏡頭;

　　3、直到a7R II的出現(xiàn)才真正的將GM鏡頭的開發(fā)提上日程，索尼希望可以滿足更多專業(yè)用戶的需求;

　　4、索尼A9的發(fā)布，促生了FE 100-400mm f4.5-5.6 GM鏡頭的出現(xiàn)，希望可以滿足更多體育和新聞攝影師的需要;

　　5、得益于A9的出現(xiàn)，索尼試圖使E卡口鏡頭群變的更加完善，并將F攝影技巧E 400mm f2.8鏡頭提上日程;

　　6、GM鏡頭完全是由索尼自主開發(fā)，為的就是在畫質(zhì)和焦外表現(xiàn)上不作出妥協(xié);

　　7、GM鏡頭在開發(fā)時就考慮到了A7R III和A9的高要求，同樣也可以滿足視頻的需要;

　　8、目前GM鏡頭是索尼生產(chǎn)的最堅固耐用的鏡頭;

　　9、設(shè)計時就有考慮到利用GM鏡頭拍攝視頻時需要注意的自動對焦、防抖、噪聲和手感等細節(jié);

　　10、從蔡司A卡口鏡頭上得到經(jīng)驗，對GM鏡頭的研發(fā)有著非常大的幫助;

　　11、并不是說GM鏡頭就要比蔡司鏡頭好，孰好孰壞留給用戶們自行判斷吧;

　　12、蔡司和GM鏡頭之間的區(qū)別在于，前者重視解析力和反差、而后者更注重解析力和焦外表現(xiàn);

　　13、GM鏡頭的設(shè)計標準要高于G系列鏡頭，比如：FE 12-24mm f/4 G和FE 90 f/2.8 Macro G OSS等;

　　14、索尼35mm或50mm f1.4的GM鏡頭短時間應(yīng)該不會出的，畢竟蔡司的同類鏡頭太過優(yōu)秀;

　　15、目前除了FE 100-400mm GM鏡頭是本土生產(chǎn)外，其他的都是泰國產(chǎn)的;

　　16、索尼也認為在某種程度上FE 85mm f/1.8鏡頭并不輸給FE 85mm f/1.4 GM鏡頭;

　　17、索尼希望通過FE 400mm f2.8鏡頭搭配1.4x或2x增倍鏡來彌補超長焦鏡頭的空缺，這樣做并不會令自動對焦受到影響，還會有不錯的景深表現(xiàn);

　　18、未來鏡頭攝影器材的研發(fā)速度需要趕上甚至超越機身更新速度，而且現(xiàn)行鏡頭將會在10年之后被淘汰。

　　編輯點評：

　　根據(jù)編者這么多年的經(jīng)驗來看，這里面的信息虛虛實實真真假假，大家看看就好不必認真。如果說一個全新的鏡頭卡口在設(shè)計之初沒有考慮專業(yè)級鏡頭，那我是斷然不信的。不過，關(guān)于蔡司鏡頭和GM鏡頭的區(qū)別，筆者認為索尼官方給出的解釋還是很到位的，一個重反差一個重焦外，聽完了真是如醍醐灌頂。