最后多說兩句，對于這支鏡頭，筆者在拍攝時認為14-30mm的色彩表現(xiàn)不及14-30mm，并沒有呈現(xiàn)出“油潤”或者“濃艷”的效果，這一點或許是因為光學設計改變而造成的。另外，鏡頭對焦速度表現(xiàn)尚可，在Z 7上能夠?qū)崿F(xiàn)較快對焦，但是在近攝時識別度不足，需要一定的手動介入。

實拍環(huán)境中的逆光拍攝測試，并沒有看到過于夸張的眩光

   在很多年前，有“廣角尼康，長焦佳能”的說法。尼康的廣角鏡頭一直以高素質(zhì)著稱，所以作為微單鏡頭中的第一支廣角鏡頭，Z 14-30mm f/4一經(jīng)發(fā)布就被寄予厚望。作為一個十年尼康用戶，特別是一個14-24mm f/2.8用戶，我拿到這枚鏡頭之后是比較激動的。Z 14-30mm f/4，稱得上是合格的輕量化廣角，但是結合現(xiàn)在的售價和鏡頭的綜合表現(xiàn)，筆者認為這枚鏡頭畫質(zhì)表現(xiàn)良好，但目前售價偏高，性價比不足。

　　具體來看，尼康年末大戰(zhàn)的獲勝離不開自家新機D850的熱銷。據(jù)NPD集團公布的美國零售商銷售數(shù)據(jù)顯示，這部2017年8月發(fā)布的新機一直處于一種“前所未有的高需求量”當中，并且也是整個2017年假期需求量最高的機型之一。當然，除了D850之外，尼康的另一部人氣全幅機型D750也獲得了非常不錯的銷售成績，成為僅次于D850銷量第二高的全幅機型。盡管只是取得了一個月的銷量第一，但這對于尼康來說仍舊至關重要。要知道，美國市場十二月圣誕假期期間的產(chǎn)品銷量通常都是非常龐大的，例如2017年12月的單月銷量就幾乎等于2017年1月到3月三個月的銷量總和，因此尼康也將該月視作一年中最重要的銷售期。

　　尼康拿下了2017年12月美國全畫幅可換鏡頭數(shù)碼相機市場的占率和銷售收入雙第一的成績，可以說是尼康憑借D850打了一場漂亮的翻身仗�？梢钥闯瞿峥礑850優(yōu)秀的品質(zhì)以及市場對尼康產(chǎn)品的認可，希望尼康能夠再接再厲，2018年初也能搏個好彩頭，另外為消費者研制出更多更好的產(chǎn)品。

   不過這里需要劃重點，這里是使用Z7進行測試的，但是，我們在Z7評測時已經(jīng)說過，Z7使用轉(zhuǎn)接環(huán)搭載14-24mm時，邊緣會出現(xiàn)較為明顯的劣化現(xiàn)象。所以我們可以對比下使用D850搭載14-24mm拍攝的圖片。但是實際測試中，14-30mm在14mm狀態(tài)下，邊緣銳度的確要好于14-24mm，這一點非常非常意外。

   下面我們看一下24mm端的畫質(zhì)表現(xiàn)。首先還是中心銳度，同樣使用Z7作為機身進行測試。

數(shù)碼資訊

   在這段時間的使用中，這枚鏡頭最大的優(yōu)勢就是輕便。如果和14-24mm f/2.8相比，這兩枚鏡頭的體積和重量完全不是一個等級。14-24mm在體積和重量上，都等同于兩個14-30mm f/4。從這一點來看，這枚鏡頭是相當成功的，因為尼康Z 6/Z 7搭配這枚鏡頭，重量都控制在了1.2kg以內(nèi)，這也就是之前一個單反機身或者一個14-24mm的重量而已。

   最后在看一下30mm端的銳度表現(xiàn)。在30mm端，尼康14-30mm的中心銳度依然不錯，但是邊緣表現(xiàn)不盡人意。筆者認為尼康14-30mm在14-30mm銳度表現(xiàn)相對比較均衡，但是30mm的表現(xiàn)并不如14mm出彩。尼康鏡頭一直有廣角表現(xiàn)好于長焦的傳統(tǒng)，因此這并不意外。

   文章結尾部分，我們來看一下這枚鏡頭的實拍樣片。樣片展示了一些不同的拍攝場景，希望對大家選擇鏡頭有所幫助。

   這枚鏡頭的定位是輕量化廣角鏡頭，因此更加注重鏡頭的便攜性。鏡頭非常適合作為旅行拍攝鏡頭使用。鏡頭畫質(zhì)不算驚艷，但是能夠接近14-24mm已經(jīng)是非常好的成績。這枚鏡頭目前最大的問題是售價過高，如果價格能夠降到7000元以下，必然是一個非常出色的廣角解決方案。

每一年的十二月都是西方人購物最多的季節(jié)，同時也是各個廠商借此發(fā)力的時機，往往這一個月的成績會影響某個公司一年的銷售利潤，而今年的十二月到底是哪家公司笑到最后呢？這不，就在這幾天尼康公司對外宣布，其拿下了2017年12月美國全畫幅可換鏡頭數(shù)碼相機市場的市占率和銷售收入雙第一的成績，注意是“全畫幅可換鏡頭數(shù)碼相機市場”，其中既包含了單反相機也包含了無反相機。不得不說，這對于早前曾宣布自己已經(jīng)取得美國全幅數(shù)碼相機市場市占率第一的索尼來說是一個不大不小的打擊。

免責聲明：本圖文系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系我們立即刪除。

　　編輯觀點：