最近，有一些關(guān)于膠片和數(shù)碼的爭論。與以往不同的是，這回數(shù)碼一方的代表，是手機。而被放置在它對面的，則是幾近“走進(jìn)墳?zāi)埂钡?35膠片。

這令筆者不由得想起了類似的爭論，在我們的攝影愛好者（尤其是器材愛好者）中，十多年來，反復(fù)上演了多次。爭論是好事。因為“辯則明，思則清”。但真正引起我注意的，是為什么“手機成了這次爭論的主角”？要知道就在四五年前，當(dāng)國內(nèi)的企業(yè)如小米、努比亞、華為剛開始喊出“媲美單反”的時候，引發(fā)了多么廣泛的嘲笑。

圖來源：攝影師——所磊

　　仔細(xì)想一想，其實這樣的爭論，已經(jīng)沒有多大現(xiàn)實意義。為什么這樣說？

　　1.135膠片無論在市場規(guī)模還是在自身技術(shù)發(fā)展上，都已“退出了歷史舞臺”。殘存的部分產(chǎn)品，基本僅是小范圍地流轉(zhuǎn)于“少數(shù)愛好者”的圈子中。就算是碩果僅存的幾個產(chǎn)品型號，也由于制造成本問題而面臨著退市的結(jié)局�！�135膠片”這一規(guī)格還能堅持多久，誰都不敢保證。它是敗是勝，都無法阻擋現(xiàn)今的數(shù)碼攝影技術(shù)發(fā)展，更做不到“還魂于市”，重新贏得大眾芳心。

　　2.手機拍照與135膠片，兩者本不在一個維度上。但是因為近年來相關(guān)技術(shù)在應(yīng)用層面上的快速發(fā)展，導(dǎo)致手機拍照展現(xiàn)出驚人的能力，并且正在快速進(jìn)入某些“過去由專業(yè)攝影器材所把持”的領(lǐng)域。也正是這種“降維打擊”的創(chuàng)造力，才帶來了如今的這場“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”引發(fā)的討論。

讓照片更大，手機攝影的應(yīng)用化變革已經(jīng)到來

　　不僅是一般消費者對于手機拍照愛不釋手，商業(yè)攝影與新聞攝影領(lǐng)域?qū)τ谑謾C拍照也早已敞開大門：

　　2010 年，專門針對蘋果產(chǎn)品的科技雜志《MacWorld》9 月號封面上出現(xiàn)了一部當(dāng)時新發(fā)售的 iPhone 4，而這張照片正是由攝影師 Peter Belanger 用另一部 iPhone 4 拍攝并處理而成的。

圖來源于網(wǎng)絡(luò)

　　2011年，《紐約時報》攝影記者Damon Winter成為了第一個靠iPhone作品獲獎的攝影師：他在阿富汗拍攝的戰(zhàn)地攝影作品《一名步兵的生活》（A Grunt’s Life）獲得國際年度攝影比賽（POYi）一般新聞類組照三等獎。

　　2012 年，《時代》雜志挑選了五位在 Instagram 上擁有大量粉絲的攝影師，給予雜志官方 Instagram 的賬號權(quán)限，通過他們用 iPhone 拍攝、帶 Instagram 濾鏡的照片，對席卷美國東北部的颶風(fēng)“桑迪”進(jìn)行了一次追蹤報道。最終，由戰(zhàn)地攝影師 Benjamin Lowy 拍攝的一張照片被選為了當(dāng)期的雜志封面。

　如今，用手機拍攝新聞或商業(yè)大片早已不是什么新鮮事。更有甚者，為了展示手機拍照的進(jìn)步，蘋果公司自2015年開始，在全球啟動了“Shot on iPhone”戶外廣告營銷活動。在全世界的各大城市，你都能看到那些鮮亮的、令人印象深刻的巨幅照片，上面寫著“用 iPhone 拍攝”，以及拍攝者的姓名。

　這個疑問，最近由華為實際給出了一個驚人的答案：在歐洲地標(biāo)性的西班牙廣場，華為制作了一幅面積達(dá)5673平方米的戶外廣告，成為獲得吉尼斯紀(jì)錄的世界最大戶外廣告牌。而這幅名為《未來已來》的作品，就是用華為P20Pro拍攝的。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們立即刪除