4月9日，松下S1全畫幅相機的DxOMark拍照測試結(jié)果出爐。這款相機的DxOMark綜合得分達到95分，在總排行上排名第12位。

松下S1相機的主要優(yōu)勢在于（縱向）色深，其25.2 Bits的分數(shù)在所有全畫幅相機中排名第二。同時，松下S1的（景觀）動態(tài)范圍方面拿到14.5 Evs的優(yōu)異成績，其僅以0.2 EV的差距落后于索尼A7 III。雖然競爭對手有著更高的像素，從而表現(xiàn)出更好的色彩靈敏度和動態(tài)范圍，但是松下S1則憑借著較低的像素密度，拿到了ISO 3333的感光度表現(xiàn)。

畫質(zhì)比較

松下S1采用了2400萬像素CMOS傳感器，這與索尼A7 III和尼康Z6的像素相同，在DxOMark的測試上，三者的各項畫質(zhì)表現(xiàn)也近乎一致。不過，松下S1在低光照性能上要比索尼A7 III稍低，索尼A7 III的ISO得分達到了3730，而松下為3333，這意味著松下S1比索尼A7 III的動態(tài)范圍要低0.16 EV。瑕不掩瑜，若是對比起佳能EOS R來看，松下S1的各項數(shù)據(jù)則要大幅領(lǐng)先。

深入對比

為了進行更為詳細的傳感器性能檢驗，我們將松下S1與索尼A7 III、佳能EOS R進行了深入比較。

在色深方面，松下的色彩靈敏度與索尼A7 III表現(xiàn)相當，其在基礎(chǔ)ISO時達到了25.2bits的最大色深。反觀索尼A7 III，其在ISO 51,200及以上的色彩敏感度上表現(xiàn)更好。至于佳能EOS R則在這三者當中表現(xiàn)較弱，其色彩靈敏度等方面均有明顯的落后。

而在動態(tài)范圍方面，在基礎(chǔ)ISO 100時，松下S1的傳感器動態(tài)范圍為14.5 EV，僅比索尼A7 III低0.15EV。然而，在ISO 800和1600之間，松下S1的動態(tài)范圍表現(xiàn)則要超過索尼。相比之下，佳能的傳感器動態(tài)范圍就沒有松下S1那么廣泛，除了在ISO 200和400之間的表現(xiàn)與松下S1接近，其余時候均落后于對手。

低光照ISO方面，索尼A7 III在信噪比為18%的圖表中有最低的噪音水平，而松下S1和索尼A7 III之間的性能表現(xiàn)非常接近。另外，佳能EOS R在此項測試上也表現(xiàn)尚可，但仍然略遜松下S1和索尼A7 III一籌。

結(jié)論

從結(jié)果上來看，松下S1各項性能測試表現(xiàn)優(yōu)異，其與廣受好評的索尼A7 III表現(xiàn)可謂伯仲之間。

可以說，松下S1搭載的2400萬像素CMOS傳感器取得了像素和動態(tài)范圍上的平衡。結(jié)合優(yōu)秀的暗光性能、出色的色彩靈敏度、寬泛的動態(tài)范圍以及夠用的像素分辨率于一身，松下S1這款全畫幅相機將會給其他競爭對手，尤其是索尼帶來極大的挑戰(zhàn)。