【IT168 評論】盛夏酷暑攪得人昏沉不智，然而蒙蒙騰騰中2009的日歷卻已翻過了一半。在已逝的上半年，數(shù)碼影像產(chǎn)品市場顯得拘謹(jǐn)且沉悶，幾乎所有一線廠商在新品投入方面都在玩著“蜻蜓點(diǎn)水”的游戲。當(dāng)然這并不難理解，因?yàn)橛跋裰T侯們都想死死看護(hù)住既得利益以求安度時(shí)下的全球化經(jīng)濟(jì)低潮期，而同時(shí)又暗自琢磨著能利用對手的松懈來悄悄撈上一把。

　　然而，越是在此般經(jīng)濟(jì)低迷的非常時(shí)期，大家越是不約而同地繃緊了同一根弦，這便是：明爭暗斗無休止，磨刀霍霍備爭鋒！說起來實(shí)在有點(diǎn)可笑，先是佳能EOS 500D的“投機(jī)”遭遇到了尼康D5000的直面反擊，于是，這兩款同以高清動(dòng)態(tài)視頻攝錄機(jī)制為賣點(diǎn)的入門小霸，便又深陷于膠著狀態(tài)中了。

　　不過EOS 500D的“投機(jī)”終歸算是明處的，而日前奧林巴斯E-P1的“取巧”卻玩的有點(diǎn)過火了。畢竟500D還只是借著450D的舊底子玩了一次低成本的“充實(shí)”或“升級”，而E-P1卻把50年前的老經(jīng)典“Olympus-PEN”都搬出來作陪襯了，而E-P1與PEN除了“皮囊”外觀有三分像，在本質(zhì)層面的所謂“襲承關(guān)系”或“經(jīng)典延續(xù)”卻絕對是胡扯。您看，此般“掘舊墳造經(jīng)典”的段子都出現(xiàn)了，此番經(jīng)濟(jì)危機(jī)的壓力都把廠商們逼成啥樣了？

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，K-7的發(fā)布算是2009上半年數(shù)碼影像市場中一次難能可貴的真格的實(shí)際動(dòng)作，并將賓得此舉喻之為“老牌的怒吼&rdq攝影器材uo;。不過，更多的贊賞顯然并不是為肯定K-7本身達(dá)到了怎樣的實(shí)力高度，大家不吝掌聲的因由，是因?yàn)镵-7在較高級攝影技巧別新品機(jī)型的推陳出新方面終于有限地打破了矜持太久的僵局。無需否認(rèn)，EOS 500D或D5000那樣“蜻蜓點(diǎn)水”的動(dòng)作也能產(chǎn)生些許漣漪，然而，此刻的數(shù)碼影像產(chǎn)品江湖急需的卻是真正能夠振奮人心的波瀾。

　　由此，攝影圈和影像業(yè)界繼K-7發(fā)布之后便迅速進(jìn)入了一場躁動(dòng)難耐的迷局中，圍繞著各門派新品機(jī)型所展開的“猜謎活動(dòng)”愈發(fā)吊足了人們的胃口。好在大勢所趨，盛夏熱浪的裹挾也無法一再遲滯市場變局的進(jìn)程了，或者迅速出手亮出底牌，或者繼續(xù)在無聊的矜持中沉淪頹廢，顯然，影像諸侯們已經(jīng)到了必須表明態(tài)度的時(shí)刻。于是在迷局之下，愈多新貴機(jī)型終于從“隱含不發(fā)”的曖昧階段，步入了“蓄勢待發(fā)”的臨界狀態(tài)。至此，我們也不能再用空穴來風(fēng)式的解讀來延續(xù)這場迷局了，做到“空穴不空”撥云見日，這才是以下文字的價(jià)值所在！