假設(shè)我們寫了一首新的樂曲，要把它交給唱片公司，可以通過兩種方式：

01.把這首樂曲彈奏出來并錄制在磁帶上。
02.把這首樂曲的樂譜寫下來。

這兩種方式的最大區(qū)別在于記錄的形式。

前者是記述性的。包含樂曲的音頻信息。其中的所有信息都是固定的，如演奏速度、樂器音色等。如果你想把笛子換成排簫，那就要重新錄制一遍。

后者是描述性的，不包含音頻信息，只包含對(duì)樂曲音律的描述。如果要改變演奏速度或樂器音色，只要在樂譜中修改一下就好。

點(diǎn)陣圖像就屬于記述性，以點(diǎn)為記錄的對(duì)象。而矢量圖像屬于描述性，以線段和計(jì)算公式作為記錄的對(duì)象。

比如下圖中的直線，如果以點(diǎn)陣方式來記錄，就是從左上角第一個(gè)點(diǎn)開始，到右下角最后一個(gè)點(diǎn)結(jié)束，記錄所有像素的顏色。 記錄這幅圖像(200×50像素)就需要1萬個(gè)信息。即使這條直線本身并沒有那么多像素，但點(diǎn)陣方式也是完整的把整幅圖的像素記錄下來。 因此不管是一條直線還是兩條三條，對(duì)于點(diǎn)陣圖像來說都是一樣的。都是去逐個(gè)記錄圖像中的所有像素。

如果用矢量來記錄這條直線，只需要三個(gè)信息：直線起點(diǎn)坐標(biāo)、直線終點(diǎn)坐標(biāo)、直線的顏色。 在還原的時(shí)候就利用這三個(gè)信息去生成圖像，就如同樂隊(duì)把樂譜演奏出來一樣。

由于矢量的這種特點(diǎn)，使得它非常便于修改。 比如要把下圖的直線旋轉(zhuǎn)一下，點(diǎn)陣方式就需要重新記錄所有改動(dòng)過的像素信息。而矢量圖只需要改動(dòng)起點(diǎn)和終點(diǎn)的坐標(biāo)就好了。 當(dāng)放大圖像的時(shí)候，點(diǎn)陣圖像會(huì)產(chǎn)生模糊和鋸齒。就如同錄音帶播放時(shí)候加速產(chǎn)生的變調(diào)。對(duì)圖像質(zhì)量是有損失的。 而矢量圖像是根據(jù)放大后的坐標(biāo)重新生成圖像，不會(huì)產(chǎn)生模糊和鋸齒。就如同樂隊(duì)根據(jù)新樂譜重新演奏。對(duì)圖像質(zhì)量是沒有損失的。

下面大家親自動(dòng)手來感受一下矢量圖像和點(diǎn)陣圖像在縮小放大之后的區(qū)別。點(diǎn)此下載002 s01.psd范例文件

在Photoshop中打開會(huì)看到同樣的兩個(gè)人物剪影圖像，左邊的是矢量格式，右邊的是點(diǎn)陣格式。此時(shí)看起來沒有區(qū)別。如下左圖。

原圖片大小是400×300，現(xiàn)在使用【圖像 圖像大小】將寬度改為100像素，高度自動(dòng)計(jì)算為75像素。得到如同下中圖這樣的效果。 這時(shí)兩者看起來還是差不多的。

再使用【圖像 圖像大小】改為和原先一樣的400×300像素。會(huì)看到如同下右圖的效果。 現(xiàn)在區(qū)別就明顯了。右邊的點(diǎn)陣格式在經(jīng)過上面兩步的操作后變得模糊。而左邊的矢量格式卻仍然保持著和原先相同的清晰度。沒有一點(diǎn)損失。

大家也可以先把圖像縮得更小些，這樣放大以后效果對(duì)比將更明顯。下圖是先縮小到20×15后再放大的效果，右邊的圖已經(jīng)是“一塌糊圖”了。

為什么在第一次縮小之后沒有看出區(qū)別呢?

這是因?yàn)榭s小點(diǎn)陣圖像是不會(huì)產(chǎn)生模糊的，在丟棄原先的一些像素后，剩下的像素是足夠描述圖像的，并沒有產(chǎn)生像素空缺。而放大后才產(chǎn)生了像素空缺。

為什么矢量圖像“飽經(jīng)風(fēng)霜”卻依舊“面不改色”呢?這就是因?yàn)榍懊嬲f過的矢量圖像的特點(diǎn)：通過記憶線段的坐標(biāo)來記錄圖像。 圖像放大縮小的同時(shí)坐標(biāo)也放大縮小，而各個(gè)坐標(biāo)之間的相對(duì)位置并沒有改變。然后根據(jù)改動(dòng)后的坐標(biāo)重新生成圖像。因此無論放大多少都不會(huì)失真。