只不過，口徑蝕和光斑不干凈這種鏡頭本身的問題，就沒辦法賴給別人了。

總結(jié)與購(gòu)買建議

其實(shí)對(duì)于這支鏡頭實(shí)際6000多元不到7000的成交價(jià)來說，這樣的表現(xiàn)已經(jīng)足夠本了——可能很多人覺得它相對(duì)于12000元左右的85GM還有一定差距，但是考慮到如果只考慮單反卡口、自動(dòng)對(duì)焦的851.4鏡頭，85ART無疑是最出色最優(yōu)秀的一支。雖然還有一些不那么完美的地方，但是整體而言其素質(zhì)完全能夠?qū)Φ闷饍r(jià)格，而且不乏亮點(diǎn)，比如高速的自動(dòng)對(duì)焦、極為優(yōu)秀的像場(chǎng)均勻性（所以才有了本次評(píng)測(cè)的標(biāo)題，說它“點(diǎn)歪了科技樹”）等等�？赡茏畲蟮膯栴}有兩個(gè)，一是體積重量也是冠絕各家85鏡頭，而且86mm的UV并不是常用規(guī)格，一定要配的話代價(jià)高昂（雜牌也要300多塊）。裸奔的話，總感覺少了那么一點(diǎn)安全感。還有就是色散夸張（真的用夸張來形容并不為過），雖然后期可以消除，但是，總這么用，不免還是會(huì)有點(diǎn)隱隱的蛋疼……

購(gòu)買建議

佳能用戶：

實(shí)際上，如果你不是對(duì)f/1.2有異乎尋常執(zhí)著的追求，在原廠85LII和這支85ART之間更推薦85ART，畢竟85ART相對(duì)于原廠那支也不怎么輕的85LII只重了105克，在便攜性上已經(jīng)沒有顯性差異了。而85LII的素質(zhì)相對(duì)于85ART來說完全就是被一套秒，根本沒有什么反抗的余地。至于色散，無非就是大紫邊王笑小紫邊王，選擇原廠也不會(huì)有什么明顯的改觀。此外，85ART的造型搭配佳能機(jī)身來使用，個(gè)人感覺，也比85LII的葫蘆造型要好看。更何況跟85LII慢如蝸牛的對(duì)焦速度一比，85ART簡(jiǎn)直是快如閃電，這一點(diǎn)也算是個(gè)不大不小的優(yōu)勢(shì)吧。

尼康用戶：

對(duì)于尼康用戶來說我覺得需要適當(dāng)在原廠85G和85ART之間斟酌一下。畢竟不像佳能重成狗的85LII，尼康85G實(shí)際上相當(dāng)輕便，而且同樣能夠提供相對(duì)平衡的全像場(chǎng)素質(zhì)表現(xiàn)。更何況作為一支原廠鏡頭，它現(xiàn)在的價(jià)格也不比身為副廠的適馬貴。不過，如果你還是要追求硬素質(zhì)，作為上不了85GM的尼康口，適馬85ART依然是你唯一值得考慮的選擇。當(dāng)然了，在選擇這兩支鏡頭之前，最好能試用一下再下結(jié)論購(gòu)買比較好。

索尼FE用戶：

啥也別說了，去買85GM，一張圖就足夠說明原因了：