全影網(wǎng)·全國人像攝影學(xué)會(huì)誠信合作媒體
四年磨一劍的旗艦級(jí)單反機(jī)身雖然可能在畫質(zhì)方面表現(xiàn)并不是最強(qiáng)，但依舊是關(guān)注度最高、最能體現(xiàn)各家技術(shù)實(shí)力的產(chǎn)品。而且如果要拼畫質(zhì)，135畫幅上面還有645畫幅，比如IQ3100MP的畫質(zhì)達(dá)到了一個(gè)135畫幅連邊都摸不著的高度——但是135畫幅也有它的優(yōu)勢，那就是速度。而旗艦機(jī)更是把這種速度體現(xiàn)得淋漓盡致，對(duì)焦、連拍等等都是頂尖的體驗(yàn)。
如果說中畫幅的目的是“拍好”，那么全幅的意義則是“拍到”。舞臺(tái)人像、體育攝影、鳥類攝影，這些都是速度機(jī)的存在意義。2012倫敦奧運(yùn)依然是佳能尼康的天下，沒有最佳機(jī)位職業(yè)記者敢用徠卡去賭自己前途，谷歌地圖航拍用哈蘇H4D，而NASA太空航拍用尼康D3s，足以見證全幅速度機(jī)的奧義。全幅的精髓就在于速度，這是其它畫幅望塵莫及的。玩一個(gè)系統(tǒng)就應(yīng)該玩到其精髓，這就是為什么我一直推薦玩全幅的玩家，有條件一定要玩一把速度機(jī)，體驗(yàn)人類量產(chǎn)科技的極限，定格生活中的精彩瞬間。——CHH.VoidShatter
所以這次評(píng)測的項(xiàng)目選擇也跟以往會(huì)有所不同，以往的機(jī)身測試都是以畫質(zhì)測試為主，因?yàn)楦鄷r(shí)候用戶關(guān)注的是機(jī)身的畫質(zhì)表現(xiàn)。但這次既然是旗艦級(jí)速度機(jī)，速度便成了測試的重中之重——我們采用了很多以往沒有用過的對(duì)于對(duì)焦、連拍等方面的測試方法，以求能夠完整的還原這兩臺(tái)機(jī)器的性能表現(xiàn)。
參測產(chǎn)品簡介
▼佳能EOS1DXMarkII（以下簡稱1DX2）
相對(duì)于佳能1DX一代，本代產(chǎn)品最大的變化是圖像傳感器的更新——不僅換用了2000萬像素，搭載DualPixelCMOSAF的產(chǎn)品，更是傳言采用了全新架構(gòu)（On-ChipADC、數(shù)字信號(hào)輸出）。如果傳言為真，那么這款產(chǎn)品將和80D一樣，極大的緩解之前佳能產(chǎn)品相對(duì)索尼傳感器在動(dòng)態(tài)范圍方面的短板。
其他方面，連拍速度小有提升到14fps（帶追焦測光）/16fps（反光板鎖定），加入了4K視頻功能，以及一些其他小的提升。對(duì)焦模塊仍然沿用之前的61點(diǎn)模塊則是一件遺憾，可能真的要等到下一代旗艦，佳能才會(huì)換掉這款對(duì)焦模塊吧�；蛟S5D4、5DsR2之類的，還是要用它。
▼尼康D5（以下簡稱D5）
相對(duì)于佳能1DX2來說，尼康D5的升級(jí)便顯得良心很多——圖像傳感器和對(duì)焦模塊全部更換，整體規(guī)格相對(duì)于自家上代產(chǎn)品來說也有了一定幅度的提升。全新的2000萬像素圖像傳感器高感光度上限達(dá)到Hi5.0（3280000），對(duì)于135畫幅民用相機(jī)來說是個(gè)前所未有的水平。對(duì)焦模塊也換成了全新的153點(diǎn)，雖然只有55點(diǎn)可選，但是多出來的輔助點(diǎn)對(duì)于追焦等方面的應(yīng)用應(yīng)該會(huì)有不小的提升。
▼以下是兩款機(jī)身的基本規(guī)格對(duì)比：
測試環(huán)境：
理論畫質(zhì)測試部分
分辨率測試
轉(zhuǎn)接同一支Otus55mmf/1.4ZF.2鏡頭，光圈設(shè)為f/5.6，ISO設(shè)為100，讀取全畫面中最高的MTF50分辨率數(shù)值。RAW轉(zhuǎn)錄Tiff，所有銳化和降噪關(guān)閉。
分辨率佳能1DX2與尼康D5成績幾乎相同，二者具有幾乎相同的像素和低通濾鏡強(qiáng)度，有這樣的表現(xiàn)并不意外。
動(dòng)態(tài)范圍測試
按照動(dòng)態(tài)范圍定義（最大不失真輸出功率/零輸入響應(yīng)）對(duì)兩款機(jī)身的理論動(dòng)態(tài)范圍進(jìn)行測試。在像素和畫幅相同的前提下，動(dòng)態(tài)范圍和實(shí)拍寬容度存在很好的正相關(guān)。
這一篇及以后的文章圖表均采納網(wǎng)友建議，佳能系機(jī)身用紅色、尼康用黃色、索尼用藍(lán)色（其實(shí)索尼自家應(yīng)該是橙色，但是跟尼康的區(qū)分度實(shí)在是……所以就委屈一下用索蔡的顏色），以方便大家閱讀。
▼1/60s快門速度：
▼30s快門速度：
佳能倒是咸魚翻了身，尼康或成最大失敗者……D4s其實(shí)都已經(jīng)有了差不多13.xEV的動(dòng)態(tài)范圍水平，D5在這個(gè)方面的倒退怎么說都有點(diǎn)不應(yīng)該。還好高感下挽回了一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的顏面，不過也只是小得可憐的差距。
ISO100寬容度測試——暗部有效像素
有效像素的意義：在保證畫質(zhì)可以達(dá)到你所設(shè)定的圖像信噪比的前提下，該相機(jī)可以輸出圖片的最大尺寸。
▼可接受圖像信噪比20dB：
▼可接受圖像信噪比30dB：
▼可接受圖像信噪比40dB：
跟動(dòng)態(tài)范圍測試結(jié)果的一邊倒相比甚至還有點(diǎn)微妙，尼康D5在欠曝3EV以內(nèi)的條件下不輸甚至還稍微領(lǐng)先于佳能1DX2（參見40dB下的有效像素?cái)?shù)值）。但一旦欠曝深度大于等于4EV，內(nèi)置ADC架構(gòu)低本底噪聲的優(yōu)勢便一覽無余，甩開尼康D5大概1倍有余的可用畫質(zhì)。大家可以根據(jù)自己對(duì)圖像畫質(zhì)的要求，選擇適合自己的參考標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行查看對(duì)比。
高感畫質(zhì)測試——實(shí)際ISO數(shù)值測量
很多人詢問，國外評(píng)測“爆出”尼康D5的measurementISO值（實(shí)際ISO）和標(biāo)稱值有“很大”差別。其實(shí)很多人知道，大部分機(jī)身的標(biāo)稱值會(huì)有一定的差異。一般來說差距在1/3-1/2EV左右我們認(rèn)為是正常的。那么，尼康D5的實(shí)際ISO真的有問題么？我們把它和佳能1DX2一起測量進(jìn)行對(duì)比。
根據(jù)測量結(jié)果，佳能1DX2和尼康D5的ISO都和標(biāo)準(zhǔn)ISO相比有著1/3-1/2EV的差異，我們認(rèn)為屬于正常范圍。
高感畫質(zhì)測試——各ISO下平場有效像素
旗艦級(jí)速度機(jī)的高ISO表現(xiàn)一直以來都是一個(gè)看點(diǎn)，尤其是這次D5提供了高達(dá)3280000的可選ISO，是不是意味著它在可用ISO標(biāo)準(zhǔn)上也有了長足的進(jìn)步呢？
注：有效像素的意義：在保證畫質(zhì)可以達(dá)到你所設(shè)定的圖像信噪比的前提下，該相機(jī)可以輸出圖片的最大尺寸。
▼可接受圖像信噪比20dB：
▼可接受圖像信噪比30dB：
▼可接受圖像信噪比40dB：
尼康D5的高ISO表現(xiàn)相對(duì)于佳能1DX2來說有一點(diǎn)點(diǎn)領(lǐng)先，不過幅度不是很大，例如在ISO12800，30dB信噪比下，尼康D5的有效像素是5.39百萬，佳能1DX2有效像素是4.69百萬，尼康D5大約有15%左右的優(yōu)勢。不過對(duì)于這種級(jí)別的機(jī)身來說，文無第一武無第二，是吧。
應(yīng)該也有很多人感興趣這兩款新旗艦相比于之前的CNS三家旗艦在高ISO水平方面有沒有提升，提供以下兩個(gè)數(shù)據(jù)給大家參考一下：
ISO12800、參考圖像信噪比30dB的可用有效像素：
佳能1DX一代：4.41百萬索尼A7R2：4.35百萬抱歉，沒有D4s/A7s/A7s2的數(shù)據(jù)
這么來看的話，這一代機(jī)身，尤其是D5的高ISO畫質(zhì)進(jìn)步還是挺明顯的，需知提高感這種事注定舉步維艱，高ISO下照片的噪點(diǎn)主要來自于入射光強(qiáng)度太弱所產(chǎn)生的統(tǒng)計(jì)漲落，刷高ISO只能硬碰硬的去提量子效率。在此為這一代機(jī)身鼓個(gè)掌，百尺竿頭更進(jìn)一步，不容易。
對(duì)焦性能測試部分
接下來就是本次評(píng)測的重點(diǎn)——對(duì)焦能力測試。前面的畫質(zhì)測試雖然也很值得關(guān)注，但是買這種級(jí)別機(jī)身的用戶，大部分都不僅僅是奔著畫質(zhì)去的，對(duì)焦能力的考量甚至更重要。因此我們決定用更大的篇幅來做對(duì)焦方面的測試。
對(duì)焦測試——各光源下的單次對(duì)焦速度
為了更全面的測試兩者的對(duì)焦性能，我們不僅測試它們在不同照度情況下對(duì)焦的性能，而且測試了它們在不同色溫下的表現(xiàn)。
采用自制的對(duì)焦速度測試秒表來對(duì)兩款相機(jī)的單次對(duì)焦速度進(jìn)行測試，搭配的鏡頭為各家的70-200mmf/2.8二代，都擰到200端。對(duì)焦計(jì)時(shí)取無窮遠(yuǎn)到2米處所用時(shí)間，每個(gè)點(diǎn)反復(fù)測試三次取穩(wěn)定結(jié)果的平均值。
▼標(biāo)準(zhǔn)白光光源：
▼D65冷熒光燈光源：
▼白熾燈光源：
▼暖熒光燈光源：
從不同照度性能結(jié)果上看，光線好的環(huán)境下（400lux大概是白天室內(nèi)的照度，室外那種幾千上萬的環(huán)境下相信更體現(xiàn)不出任何差距）兩款機(jī)身都能有相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)焦發(fā)揮。最快的是尼康D5的中心對(duì)焦點(diǎn)，僅需0.43s便完成合焦，相比其他對(duì)手快出將近20%，是個(gè)不錯(cuò)的表現(xiàn)。
弱光下尼康D5仍然顯得相對(duì)穩(wěn)定一些，但是佳能1DX2的中心對(duì)焦點(diǎn)性能稍好，可能跟它是雙十字點(diǎn)有一定的關(guān)系。
弱光下表現(xiàn)最扎眼的是佳能1DX2的Liveview——不得不說用135全畫幅的主傳感器去PK那不到指甲蓋大的對(duì)焦模塊還是拼弱光簡直是一種作弊行為，對(duì)于佳能1DX2的用戶來說，在拍攝弱光而且需要抓拍的條件下完全可以直接切Liveview，可以獲得最好的弱光對(duì)焦能力。在25lux照度下（參考曝光值：F2.0、1/50、ISO3200），佳能1DX2的Liveview對(duì)焦速度能比自己和尼康D5在光學(xué)取景下對(duì)焦速度快10%-50%不等。
至于尼康D5的Liveview，由于不像佳能1DX2那樣加持了DualPixelCMOSAF，其實(shí)際可用性極差，故跳過此測試。
從不同色溫性能結(jié)果上看，尼康D5表現(xiàn)得會(huì)比佳能1DX2來的穩(wěn)定一些。無論是佳能1DX2還是尼康D5在標(biāo)準(zhǔn)白光光源下對(duì)焦性能都表現(xiàn)最好，在其他光源，尤其是D65冷熒光光源下，對(duì)焦速度會(huì)有一定的下降。但是尼康D5的下降幅度要略小于佳能1DX2。
對(duì)焦測試——弱光單次對(duì)焦精度
本環(huán)節(jié)當(dāng)中佳能1DX2和尼康D5分別搭載各自的85mmf/1.2(1.4)鏡頭，擰死在固定位置的三腳架上拍攝2米以外的測焦卡。每次均把鏡頭手動(dòng)擰到無限遠(yuǎn)后用自動(dòng)對(duì)焦合焦，連續(xù)如此拍攝20張，計(jì)算合焦點(diǎn)讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差，這一參數(shù)可以反映出兩款機(jī)身的自動(dòng)對(duì)焦精度。
▼測試環(huán)境照度為50lux
1DX2的中心對(duì)焦點(diǎn)表現(xiàn)優(yōu)秀（所謂的雙十字對(duì)焦點(diǎn)穩(wěn)如狗？）但是邊緣表現(xiàn)實(shí)在是有點(diǎn)糟，不光標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到了1.1597，位置的極差也是最大的，達(dá)到了±3（D5最多只有±1.6）。而D5的新對(duì)焦模塊雖然極限表現(xiàn)不如1DX2，但是勝在穩(wěn)定，大光圈鏡頭搭配邊緣對(duì)焦點(diǎn)依然有著很不錯(cuò)的可用性。
何況D5還有個(gè)LV輔助AF微調(diào)的功能。當(dāng)然1DX2表示不服我可以開LV。
我想說——
LV下230~290張的CIPA續(xù)航，你是要體驗(yàn)一下隔壁索尼用戶的感受么~
對(duì)焦測試——連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦
連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦，或者說追焦測試我們采用了實(shí)景拍攝馬路上汽車的方案。
采用中心點(diǎn)自動(dòng)追焦、邊緣點(diǎn)自動(dòng)對(duì)焦和3D矩陣追焦（對(duì)焦點(diǎn)自動(dòng)鎖定跟隨主體）分別拍攝100輛路過的汽車，均采用各自可連續(xù)自動(dòng)追焦的最高連拍速度，然后統(tǒng)計(jì)拍攝的成功率。
1DX2的中心、邊緣、3D追焦分別拍攝了2176、1935和1789張；
D5的中心、邊緣、3D追焦分別拍攝了1733、1682和1560張。
▼成功率：
在連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦這塊上尼康D5還是略強(qiáng)于佳能1DX2，無論是中心點(diǎn)還是邊緣點(diǎn)，尼康D5的成功率都比佳能1DX2更高。并且和單次對(duì)焦精度類似，尼康D5的邊緣點(diǎn)表現(xiàn)比佳能1DX2更好。
尤其是3D矩陣追焦，尼康D5的153個(gè)可用對(duì)焦點(diǎn)明顯發(fā)揮優(yōu)勢，成功率能比佳能1DX2有大概9個(gè)左右百分點(diǎn)的成功率提升。
對(duì)焦性能測試——最小對(duì)焦亮度
分別接自家的50mmf/1.8鏡頭，機(jī)身焦平面到目標(biāo)的距離為2m，讀取可自動(dòng)對(duì)焦時(shí)的最低目標(biāo)照度。
亮度下限最低的是基于反差對(duì)焦的D5Liveview，而1DX2的Liveview模式則在亮度不足時(shí)并不會(huì)切換到反差對(duì)焦，而是直接甩挑子罷工，不過即使這樣它還是有著比自己的中心對(duì)焦點(diǎn)更好一些的弱光對(duì)焦下限。OVF之間比較的話，D5相比1DX2有一定的優(yōu)勢。
其它對(duì)焦性能對(duì)比
附：二者對(duì)焦區(qū)域
人像風(fēng)格盲評(píng)
眾所周知，尼康這些年在不斷的改善自己人像上的表現(xiàn)。那么代表佳能1DX2和D5的成像風(fēng)格有多大差異？尼康最新技術(shù)的尼康D5在人像拍攝上的表現(xiàn)和“玄學(xué)”加成的佳能1DX2比到底誰更討喜？
我想這些通過在隱藏拍攝器材的情況下讓大家投票的盲評(píng)項(xiàng)目已經(jīng)能給我們答案。
考慮到人像攝影的需求，盲評(píng)分為JPG直出-標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格，JPG直出-人像風(fēng)格，RAW-ACR轉(zhuǎn)換三個(gè)部分。場景我們選取了室外日光，室內(nèi)日光，室內(nèi)白熾燈三個(gè)。盲評(píng)圖片分別使用1DX2+851.2LII和尼康D5+851.4G拍攝，對(duì)比照片均使用相同的光圈，快門，ISO，白平衡，圖像風(fēng)格等設(shè)置參數(shù)，JPG直出，后期除可能有裁剪外無調(diào)整。
揭曉結(jié)果之前，我們先通過留言看一下大家對(duì)兩個(gè)品牌人像風(fēng)格的印象：
基本上可以總結(jié)一下就是以下三條:
佳能偏紅尼康屎黃感動(dòng)好
1、JPG直出-標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)格
佳能用戶在看到下面結(jié)果之前，請(qǐng)先深呼吸，默念：浮云，一切都是浮云：
佳能1DX2：963票尼康D5：2295票
對(duì)于這樣的結(jié)果，我們認(rèn)為可以稱呼為“碾壓性”優(yōu)勢。那么，尼康D5這些人相片贏在哪？從樣片中我們明顯可以看出，無論是在室外日光，室內(nèi)日光還是室內(nèi)白熾燈環(huán)境，尼康D5的膚色表現(xiàn)都明顯更加紅潤。說好的尼康黃呢？尤其是室內(nèi)白熾燈那一組，雖然尼康的有過紅的嫌疑，但是佳能那張不是很像傳說中的尼康黃么？
2、JPG直出-人像模式
也有人說，佳能人像的精華在人像模式，那么我們來看看人像模式的表現(xiàn)：
佳能1DX2：685票尼康D5：314票
好吧，看來佳能人像模式確實(shí)有其過人之處。我們繼續(xù)看佳能1DX2和尼康D5人像模式樣片的表現(xiàn)和分析其差異。
可以看出，佳能1DX2在人像模式下確實(shí)扭轉(zhuǎn)了標(biāo)準(zhǔn)模式色彩寡淡的問題，膚色呈現(xiàn)出漂亮的粉紅色。后期稍微提亮一點(diǎn)，就能出現(xiàn)白里透紅的漂亮皮膚。很多人可能都知道，在樹葉，草地等綠色環(huán)境，相機(jī)的白平衡可能會(huì)出問題導(dǎo)致人像膚色發(fā)綠。在對(duì)比2這組靠近樹葉的照片中可以看出，佳能1DX2在綠色環(huán)境下白平衡明顯更加準(zhǔn)確，基本上完全沒有綠色的感覺，而尼康D5的模特臉部就透出一種難看的綠色。
同時(shí)也可以看出，佳能和尼康在人像模式下的思路是完全不同的。佳能的明顯反差更大，膚色紅潤，飽和度較高。而尼康則是通過降低反差來實(shí)現(xiàn)人像優(yōu)化，這和某些LR人像后期教程里面告訴我們降低“清晰度”數(shù)值可以讓皮膚更好看是類似的思路。
當(dāng)然，事實(shí)告訴我們，還是佳能的思路更勝一籌。
3、RAW-ACR轉(zhuǎn)JPG
好吧，以上都是直出表現(xiàn)。不少人說：這年代誰拍照還直出呀？那么，如果是RAW的表現(xiàn)如何呢？
佳能1DX2：57尼康D5：243
接近五倍的差距...世界到底怎么了？
觀察一下使用ACR默認(rèn)設(shè)置轉(zhuǎn)換成JPG的樣片，可以看到尼康D5的照片在保持整體較高飽和度和反差的情況下，膚色也更加紅潤有光澤。而佳能1DX2的表現(xiàn)其實(shí)也不錯(cuò)，膚色白凈，反差略低（這是成像風(fēng)格，不算優(yōu)劣），但是和尼康D5比較的話，大家的投票已經(jīng)告訴了我們答案...
結(jié)論：
經(jīng)過這樣一次盲評(píng)，我們可以清楚的看到尼康在人像表現(xiàn)上的努力，人像盲評(píng)的結(jié)果對(duì)于很多人來說稱之為“顛覆”我想也不為過。曾經(jīng)的“尼康黃”再也不會(huì)成為困擾尼康用戶的問題了�，F(xiàn)在的尼康D5人像照片不僅不發(fā)黃，而且在“紅潤”上比起佳能有過之而無不及。相比于其他尼康D5的改進(jìn)來說，私以為這才是尼康最需要往中端全幅和APS-C機(jī)身上下放的東西。
LCD屏幕性能
之前在評(píng)測還沒完成時(shí)，我們在微博上看了個(gè)小玩笑，說佳能機(jī)身在橫評(píng)中“必勝”的項(xiàng)目---LCD屏幕。引起了大家巨大的共鳴。
▼先看一下參數(shù)和測試結(jié)果對(duì)比：
▼再看一下實(shí)際顯示對(duì)比：（左邊尼康D5，右邊佳能1DX2）
在雙方液晶屏上直接看的話是下面這樣子的...
佳能比較紅的原片顯得更紅了（人像模式），飽和度和反差也更大，觀感上更討喜。
而尼康，原片只是輕微偏綠的膚色，但是液晶屏上那個(gè)黃綠色的是什么鬼？原來傳說中的尼康黃和佳能紅都是從這來的么？
▼全貼合技術(shù)和非全貼合技術(shù)在消除反光效果上的差別：
2010年，蘋果公司發(fā)布iPhone4，再起產(chǎn)品上第一次引入了IPS屏幕，因?yàn)樾Ч霰姀V受好評(píng)...OKOK，我不是跑題，我只是想告訴大家，佳能相機(jī)引入IPS屏幕是2008年，并且IPS技術(shù)就是當(dāng)年佳能和日立開發(fā)的（詳見日立顯示或者JDI歷史...）
以下補(bǔ)充一點(diǎn)佳能顯示技術(shù)上的專利信息和佳能使用的液晶屏資料...
其他規(guī)格對(duì)比
總結(jié)與樣張賞析
人像佳能，風(fēng)光尼康——這個(gè)在法師圈子里口口相傳的“鐵律”似乎在這一代機(jī)身上發(fā)生了有趣的逆轉(zhuǎn)：1DX2在動(dòng)態(tài)范圍方面相比老一代佳能機(jī)身有了脫胎換骨的提升，搭配新發(fā)布的鏡頭例如EF11-24mmf/4L、EF16-35mmf/4LIS，拍風(fēng)光的畫質(zhì)表現(xiàn)在佳能系統(tǒng)當(dāng)中應(yīng)該可以說無出其右；而尼康這邊，高ISO畫質(zhì)有所領(lǐng)先意味著拍攝弱光人像更加游刃有余；邊緣對(duì)焦點(diǎn)搭配大光圈鏡頭的可靠性令人放心，再也不需要依賴二次構(gòu)圖；3D矩陣連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦相當(dāng)靠譜可以追著妹子跑；鏡頭方面上有在我們的85mm橫評(píng)中以均衡給我們留下印象的851.4G，下有玄學(xué)鏡頭581.4G，更別提1.8定焦群的水準(zhǔn)；甚至盲選的人像膚色測試尼康D5也有著壓倒性的優(yōu)勢——簡直就是水能載舟，亦可賽艇的節(jié)奏……
不過再怎么講，這兩款機(jī)器距離普通人應(yīng)該還是有點(diǎn)太遠(yuǎn)了�？赡艽蠹腋P(guān)注的是佳能中端全幅5D4/6D2會(huì)不會(huì)搭載新架構(gòu)的圖像傳感器，以及尼康新的153點(diǎn)對(duì)焦系統(tǒng)什么時(shí)候會(huì)下放吧。不過好像D5的對(duì)焦已經(jīng)下放了，給D500，雖然這款機(jī)器一樣絕大部分人都是抱著我不買就看看的態(tài)度~這么來看，5D4vsD850的對(duì)比，同樣會(huì)頗有看點(diǎn)。那么，就期待到時(shí)候佳能跟尼康的表現(xiàn)啦~
最后是樣張賞析，第1、2、7張樣張有后期，還是那句話，我們樣張的目的一是供欣賞，二是告訴大家這機(jī)器在會(huì)拍的人手里上限如何；樣張是沒有多少看畫質(zhì)的意義的，想看畫質(zhì)，還是去看評(píng)測，看數(shù)據(jù)~
官方微博：@全影網(wǎng) https://weibo.com/7192com
官方微信：想在手機(jī)上獲取最新鮮資訊嗎？添加全影網(wǎng)官方微信：www7192com
本站部分內(nèi)容、觀點(diǎn)、圖片、文字、視頻來自網(wǎng)絡(luò)，僅供大家學(xué)習(xí)和交流，真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾。如果本站有涉及侵犯您的版權(quán)、著作權(quán)、肖像權(quán)的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們(0536-8337192),我們會(huì)立即審核并處理。
在影視制作、表演現(xiàn)場、綜藝錄制等高度協(xié)作的專業(yè)領(lǐng)域，無線通信
近日，億歐智庫發(fā)布“2024新國貨CoolTop100品牌榜”報(bào)告及榜單，
金貝8月底發(fā)布第三代專業(yè)便攜棒燈:雙色溫版本的EFT560BI和RGB全
 |
版權(quán)所有：山東全影網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 備案號(hào):魯ICP備11005988號(hào)-2
公安部備案號(hào):37070502000013 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證：魯B2-20160103 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證: 魯網(wǎng)文 [2020] 1028-017號(hào)
Copyright © 2024 7192.com 版權(quán)所有 不得轉(zhuǎn)載 
|
 |
掃描訪問手機(jī)版
