【IT168 導(dǎo)購】風(fēng)起云涌的2007，無數(shù)新產(chǎn)品、新技術(shù)的誕生令我們?yōu)橹�興奮。然而在市場一片繁榮的背后，卻也有個別產(chǎn)攝影器材品因為技術(shù)缺陷、價格定位、或者設(shè)計思路上的問題而陷入窘境。今天，我們將從2007年推出的眾多數(shù)碼相機中挑選7款最具代表性的、市場前景最不容樂觀的產(chǎn)品，在這些受人冷落或者叫好不叫做的產(chǎn)品當(dāng)中，既有售價不到2000元的一般家用數(shù)碼相機，也有售價將近30000元的專業(yè)數(shù)碼單反相機。同時，我么還將分析它們“錢”途堪憂的原因，并希望廠家能夠引以為戒，在未來作出改進。

NO.7 卡西歐Z1050

失落原因：從Z1000到Z1050不但沒有性能提升，諸多規(guī)格反而縮水

　　如果僅從型號上看，很多人恐怕都會以為卡西歐Z1050是過去Z1000的升級型號。但事實上，Z1050相對Z1000不但沒有什么提升，反倒是在鏡頭素質(zhì)、LCD的尺寸以及顯示效果上大幅縮水。

　　與全球第一款千萬像素數(shù)碼相機——卡西歐Z1000相比，Z1050的主要硬件提升僅在于更換了1/1.75英寸的CCD傳感器（Z1000采用1/1.8英寸CCD傳感器）。而縮水的地方則包括：首先，Z1050僅采用一塊2.6英寸、11.5萬像素的LCD，而上一代的Z1000則采用2.8英寸、23萬像素的LCD；其次，LCD的規(guī)格下降盡管使得成本降低，但是機身的體積也有所上升，過去Z1000的機身最厚部位為22.4mm，而Z1050的最厚部位則達到了24.2mm；第三，Z1050的鏡頭乍看上去與Z1000的鏡頭完全一樣，但仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)其最近對焦距離只有10cm，而Z1000德最近對焦距離也能達到6cm。

　　可以說，Z1000的LCD素質(zhì)令人很難想象這是一款2007年推出的千萬像素級卡片機型，而其身材在同類產(chǎn)品中也并不突出，再加上卡西歐相機中原本就比較薄弱的微距能力到了Z1050上又進一步退化，因此我們認為卡西歐Z1050除了還算不錯的外觀設(shè)計和像素以外實在缺乏賣點。尤其是對于當(dāng)初曾廣受關(guān)注的卡西歐Z1000而言，Z1050作為它的后繼產(chǎn)品反而在多項指標上不進反退，這更加深了我們對Z1050的失望。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“消費類數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.6 三星MS21

失落原因：市場推廣力度不足，規(guī)格參數(shù)比較平庸

　　提到三星MS系列數(shù)碼相機，恐怕沒有多少消費者曾經(jīng)關(guān)注過它，這其中的主要原因在于盡管這個系列的數(shù)碼相機也是隸屬三星公司，但其開發(fā)和設(shè)計都是由三星DV部門負責(zé)，而目前三星公司在數(shù)碼相機產(chǎn)品上的宣傳主要都集中在藍調(diào)系列，這對MS系列顯然有些不公平。

　　另外，為了避免與自家數(shù)碼相機產(chǎn)生利益沖突，因此MS系列在性能上始終無法躋身市場主流（這一點從過去的MS61和現(xiàn)在的MS21均采用僅600萬像素的CCD傳感器就能看出），其主要賣點就在于“多功能”。但是如果我們仔細觀察MS系列的附加功能就會發(fā)現(xiàn)，其所鼓吹的“數(shù)碼攝像”、“MP3播放攝影技巧”、“錄音筆”、“網(wǎng)絡(luò)攝像頭”以及“移動硬盤”功能其實根本就不新鮮，其中絕大部分都是連一臺普通數(shù)碼相機也能做到的事情。

　　具體到2007年最新推出的MS21，它在外觀設(shè)計和操控模式上可說是MS系列當(dāng)中最沒特色的機型，而且作為一款數(shù)碼相機的各項參數(shù)指標表現(xiàn)平庸。甚至與比它更早發(fā)布的MS61相比，MS21的LCD尺寸還下降到了常規(guī)的2.5英寸（MS61采用3英寸、23萬像素LCD）。MS21作為一款數(shù)碼相機的心更表現(xiàn)平平，且其附加功能實際上又肯本不新鮮，再加上三星對兩個孩子的“偏心眼”，MS21要想成事還真的有點兒困難。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“三星數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.5 奧林巴斯μ795SW

失落原因：三防概念日益受冷落，關(guān)鍵參數(shù)與自家μ790SW幾乎一樣

　　從μ720SW開始，奧林巴斯在民用三防數(shù)碼相機領(lǐng)域已經(jīng)堅持了兩年，但是除了奧林巴斯，我們在國內(nèi)市場還能看到其他具有三防功能的數(shù)碼相機么？為什么三防功能不像光學(xué)防抖或者面部識別技術(shù)那樣得到迅速普及？這僅僅是因為技術(shù)實現(xiàn)的問題么？在與數(shù)碼相機類似的個人電子產(chǎn)品中，手機和筆記本電腦也有三防產(chǎn)品，但是它們注定只會受到一小部分用戶的關(guān)注，換句話說，“三防”的市場空間非常有限。

　　奧林巴斯SW系列中最高端的型號——μ795SW具有10米防水、1.5米防震和100公斤抗壓的出色性能，而比它略低一個等級的μ790SW則只能達到3米防水和1.5米防震。不過需要注意的是，μ795SW和μ790SW在作為一款數(shù)碼相機的參數(shù)指標上幾乎完全一致，而三防功能的強弱卻使得μ795SW在價格上要比μ790SW高出將近1000元。如此巨大的價格差異、如此有限的應(yīng)用空間，即便是對三防功能感興趣恐怕也會優(yōu)先考慮μ790SW。

　　目前，奧林巴斯SW系列相機到目前為止已經(jīng)有5款產(chǎn)品，但除了三防功能的強弱，它們作為數(shù)碼相機的性能差異幾乎沒有。在這種情況下，人們對這5款產(chǎn)品的選擇幾乎全部取決于對三防功能的認知和接受程度，而這對于SW系列的發(fā)展是非常不利的。在接下來的產(chǎn)品開發(fā)上，我們更希望看到奧林巴斯將SW系列武裝成為當(dāng)前主流的數(shù)碼相機產(chǎn)品，而對于三防功能，其附加成本最好不要超過一般卡片DC的專用防水殼（一般小型DC的專用防水殼價格在1000元左右，但普遍可以達到60米防水）。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“奧林巴斯數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.4 索尼G1

失落原因：參數(shù)指標未達到主流水平，部分功能華而不實，產(chǎn)品價格太高

　　一臺只有600萬像素的數(shù)碼相機（非單反）居然要價4000元，且其價格昂貴的原因居然和拍出好照片一點兒關(guān)系也沒有！這種事情除了索尼G1以外恐怕沒有其他數(shù)碼相機膽敢嘗試。而從G1作為一款多媒體數(shù)碼相機的角度講，盡管這款數(shù)碼相機具有當(dāng)前最豪華的多媒體功能，而且還加入了Wi-Fi功能，但從本質(zhì)上講，它與其他多媒體數(shù)碼相機并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

　　與三星i7和i70相比，索尼G1在價格上比它們高出一倍，雖然它具有更豪華的LCD、光學(xué)防抖、Wi-Fi、1.86GB的內(nèi)存，但其的像素也只有600萬（i7和i70均為720萬像素）、視頻拍攝只達到一般的VGA效果（i7和i70的視頻拍攝分辨率均高于G1）、且體積和重量也要高于對手不少。另外非常重要的是，作為同樣面對年輕群體的產(chǎn)品，索尼G1在外觀設(shè)計上并不比i7和i70標新立異，而外形對于它們的目標群體來說將是非常重要的。

　　而與三星最新的i85相比，G1的優(yōu)勢雖然依然存在，但落后的地方也更加明顯。i85比G1高出210萬像素，而且還采用了5倍光學(xué)變焦鏡頭（G1為3倍光學(xué)變焦），同時體積更下降到了95×61.5×20.2mm（G1的體積為93.3×71.7×25.3mm）。另外，i85在提升性能的同時其價格卻基本與i7持平，依然比索尼G1便宜了將近一半。

　　過高的售價、平凡的拍攝性能，索尼G1注定是一款市場反應(yīng)平淡的產(chǎn)品。希望索尼日后在同類產(chǎn)品的開發(fā)上注意其作為一款數(shù)碼相機所應(yīng)注重的特性，同時去掉一些華而不實的功能以控制成本，不要讓它像過去的M系列那樣成為歷史。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“索尼數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.3 松下L10

失落原因：相比奧林巴斯E-510優(yōu)勢有限，但即使水貨價格也要比E-510貴出1/3

　　作為松下公司推出的第二款數(shù)碼單反，L10在對焦系統(tǒng)和LCD取景系統(tǒng)上相比L1有了長足的進步，并且價格方面也要比前作便宜很多。但是，我們也注意到，L1曾經(jīng)廣受好評的全鎂合金復(fù)古外殼已經(jīng)不復(fù)存在，取而代之的是與松下FZ系列極為相似的消費類長焦DC造型。同時，過去在L1上表現(xiàn)不俗的LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH也變?yōu)閰��?shù)指標比較一般的Leica D Vario-Elmar 14–50mm/F3.8–5.6 ASPH。

　　在與奧林巴斯E510的比較當(dāng)中，雖然松下L10所擁有的11點自動對焦系統(tǒng)、可旋轉(zhuǎn)LCD、萊卡認證的OIS光學(xué)防抖鏡頭以及LCD取景模式下的自動對焦和面部識別技術(shù)均領(lǐng)先對手，但從本質(zhì)上講，這兩款數(shù)碼單反依然都是具有LCD取景功能、3fps連拍速度、并且使用塑料機身的千萬像素級入門單反。另外，盡管奧林巴斯E-510沒有防抖鏡頭，但其機身本身卻具有同級別數(shù)碼單反中最出色的防抖能力。在這種情況下，我們認為支付比E510高出1/3還要多的價格購買松下L10（而且還是水貨）是一件非常不劃算的事情。

　　自從進入數(shù)碼單反領(lǐng)域以來，松下一直在盡力打造高品質(zhì)、高品位的品牌形象。但是，當(dāng)前數(shù)碼單反市場競爭激烈，消費者對于硬件參數(shù)和價格的敏感程度遠遠高于其他。而松下數(shù)碼單反一方面在性能上很難超越主流競爭對手，一方面在價格上又不占優(yōu)勢。因此，希望松下能夠調(diào)整以后的產(chǎn)品開發(fā)重點及定位，盡快將自己融入到主流市場中來。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“松下數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.2 尼康D300

失落原因：價格太高，而且要達到8fps的連拍功能的額外開支太大

　　說道尼康D300，它絕對是2007年最受攝影愛好者關(guān)注的數(shù)碼單反之一。但是，受關(guān)注是一回事，是否暢銷就是另一回事了。

　　眾所周知，尼康D300最大的賣點之一就是8fps的高速連拍功能，但是要想達到這個指標，你不但需要購買MB-D10電池手柄（2100元）、EN-EL4/EN-EL4a電池（1200元）、EN-EL4/EL-EL4a電池的充電器MH-21（1580元）、而且還要購買在MB-D10手柄中安裝EN-EL4/EN-EL4a電池的專用扣具BL-3（550元），也就是說為了達到8fps你的總體支出將超過18000元多�。ㄗⅲ篗B-D10安裝8節(jié)AA電池也可以達到8fps的連拍，但電力消耗非常驚人，即便采用高性能鎳氫電池也很難維持。而如果在手柄中安裝EN-EL3e，則D300的最高連拍速度依然是6fps）這個價格已經(jīng)足夠你在二手市場上購買一臺成色不錯的EOS 1D MARK II了。

　　當(dāng)然，如果不考慮8fps，那么為了6fps的連拍、51點對焦系統(tǒng)、高出200萬像素、做工更好的手柄、更好的高感光表現(xiàn)以及3英寸高分辨率LCD，D300相比D200而言的確更加誘人，但為此多支付將近3000元真的劃算么？再考慮到佳能EOS 40D現(xiàn)在還不到8000元的價格，以及比D300更快的對焦速度，尼康D300是不是有些缺乏性價比呢？

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“尼康數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

NO.1 佳能EOS 1D MARK III

失落原因：對焦系統(tǒng)出現(xiàn)瑕疵，與尼康D3相比沒有競爭力

　　作為全球首款達到10fps高速連拍的DSLR，佳能EOS 1D MARK III原本應(yīng)該是一臺被譽為經(jīng)典的專業(yè)體育用機。但沒想到，正是這樣一款被佳能給予厚望的專業(yè)產(chǎn)品卻因為一塊小小的反光板而在陰溝里翻了船，而尼康D3的發(fā)布對EOS 1D MARK III來說更是雪上加霜。

　　EOS 1D MARK III對焦精度不佳的主要原因在于其反光板上的對焦反光鏡在高速連拍時會因為溫度上升而產(chǎn)生機械精度下降，從而影響自動對焦精度。雖然目前佳能公司已經(jīng)就這一根本性問題給出了解決方案，但我們也注意到佳能依然在不斷推出包含“提升對焦精度”功能在內(nèi)的固件程序。并且，根據(jù)一直在對EOS 1D MARK III進行跟蹤測試的Rob Galbraith的說法，即便是目前經(jīng)過最完善調(diào)整的EOS 1D MARK III，其連續(xù)自動對焦精度也不如上一代的EOS 1D Mark II N。顯然，就目前的情況而言，恐怕是不會有EOS 1D系列的老用戶愿意升級到EOS 1D MARK III的。

　　另一方面，對于那些沒有系統(tǒng)負擔(dān)的用戶來說，尼康最新推出的D3對EOS 1D MARK III也形成了巨大威脅。首先，尼康D3擁有比EOS 1D MARK III更具吸引力的全畫幅CMOS傳感器，且畫質(zhì)、像素以及高感光度表現(xiàn)也要優(yōu)于對手。其次，D3無論在連拍速度、對焦系統(tǒng)、取景系統(tǒng)還是機身等級上都與EOS 1D MARK III半斤八兩。第三，尼康D3在價格上只比EOS 1D MARK III高出1/3左右，這對于專業(yè)新聞機構(gòu)來說根本不算什么。

　　綜上所述，佳能EOS 1D MARK III可謂是2007年人氣落差最大的一款數(shù)碼相機，而且如果它不盡快解決連續(xù)對焦的問題，那么它的噩運還將從2007一直延續(xù)到2008。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“佳能數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！