【IT168 評論】尼康D700的駕臨不僅再次加深了尼康這個影像“泥坑”的深度，而且終結(jié)了佳能在平價全畫幅單反產(chǎn)品區(qū)間一枝獨秀的局面，更使業(yè)界爭鋒的指向性更加明確，更加細化，亦更加熾烈。毫無疑問，迅捷入市的尼康D700必將與佳能EOS 5D勢同水火，二者之間針尖對麥芒的鋒銳沖撞已經(jīng)在所難免。本文便圍繞這兩款分屬N、C兩大影像巨頭門下的平價全畫幅單反施展筆墨，從其綜合實力、拓展能效、光學架構(gòu)等多方面入手，務(wù)實比量他們的長短優(yōu)劣。當然，最終決定消費取舍的，還是機型本身的真實性價比，以及消費者的實際用途和個性化的駕馭習慣。

究竟有多少超越？

　　從2005年9月28日正式入市那一天起，被稱為C門“五弟”的佳能EOS 5D便通過自身一流的綜合影像擷取效能和較友好的價格定位，不輟推動著全畫幅專業(yè)數(shù)碼單反機型的平民化歷程。EOS 5D當初的起始入市價格為25800元人民幣，而日前其行貨身價已跌至14500元了，這歷經(jīng)近三年時間所呈現(xiàn)出的價格下滑曲線是明晰而略顯遲緩的。在“五弟”獨享平價全幅市場恩寵近三年之后，尼康方面終于借助D3與D300的橫向“嫁接”推出了D700，由此老而彌堅的EOS 5D不得不開始接受一場最直面的現(xiàn)實挑戰(zhàn)了。

　　在影像解晰標準方面尼康D700的有效像素為1210萬，這未能超越EOS 5D的1280萬有效像素解晰能力,不過D700所裝載的Expeed數(shù)字圖像處理引擎在色彩和影調(diào)潤色以及倍率色差減輕方面，顯然要比佳能“五弟”的DIGIC II型圖像處理器更具優(yōu)勢。因此總體看來，二者在最終的影像輸出品質(zhì)上會存在風格之別，而難有明顯的高低差距。需要說明的是，數(shù)碼影像產(chǎn)品市場推陳出新的效率是驚人的，因此在嚴格意義上D700與EOS 5D并非是同一時期的產(chǎn)品。不過“五弟”的替代機型“無敵兔” （佳能EOS-5D Mark II）接連跳票遲遲未到，由此，我們也只好根據(jù)現(xiàn)階段的市場現(xiàn)實狀況，用“五弟”來對決尼康D700了。

　　目前看來，D700對EOS 5D在性能實力方面較明顯的超越至少體現(xiàn)在三個項目上：首先，D700的連拍效率達到了每秒5幀，在得到MB-D10手柄支持后更能達到每秒8幀的驚人水準，而佳能“五弟”的連拍速率僅為每秒3幀；其次，D700所裝備的低溫多晶硅 TFT LCD液晶顯示屏擁有3.0英寸的尺寸和92萬像素的細節(jié)還原能力，而且具有Live View實時取景機制，而EOS 5D的高亮LCD屏幕為2.5英寸，其可視分辨率僅有23萬像素，受三年前的技術(shù)潮流所限佳能“五弟”亦沒有實時取景能力；再者，D700所載的源自D3的51點式Multi-CAM3500FX自動對焦系統(tǒng)擁有15個高靈敏度十字感應(yīng)器，實用表明在弱光或低反差情形下，其景物判別和無規(guī)則軌跡動態(tài)跟焦效果，要比EOS 5D的9個主控焦點與6個輔助AF識別點相結(jié)合的多元自動對焦系統(tǒng)優(yōu)越許多。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“佳能數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“尼康數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

正視整體消費成本

　　平心而論，佳能EOS 5D雖被“口頭表彰”為老而彌堅，但在客觀上他畢竟已是老邁的前輩機型了，此刻用全幅新生代機型D700與其叫板，確實顯得不夠厚道。雖然，尼康方面在對D700的推介過程中一直試圖將其定位于“緊湊輕便的專業(yè)全畫幅單反”，而有意回避其平價全幅產(chǎn)品的身份及特征。究其原因，這是尼康為避免單反消費者過度比量D700與EOS 5D之間的價格，繼而會令攝影器材初來乍到的D700顯得身價虛高。事實上，佳能“五弟”屬于在市日久的陳舊機型，而D700則要在7月25日才正式粉墨登場，按照以往慣有的營銷規(guī)律其初始身價中含有一定水分亦是意料之中的。

　　若按照7月1日尼康所公布的上市指導價，D700機身的定價應(yīng)在22800元左右。然而日前，國內(nèi)一些高級別尼康代理商卻正在按照19999元的預訂價接受D700的先期訂購業(yè)務(wù)，而且按照這個價位訂貨的用戶還能得到大容量高速存儲卡等贈品的贈與。另一方面，為了繼續(xù)維護自家頂級機型D3的旗艦地位和正常利潤空間，尼康會通過價格調(diào)控手段保持D3與D700之間一個相對穩(wěn)定的價位落差。鑒于D3正規(guī)行貨的報價已經(jīng)跌入至3萬元以內(nèi)，因此再按照萬元的價格落差來推算，結(jié)果就是D700的實際初始身價會在奧運之后迅速回落到2萬元之內(nèi)。而且，比較靠譜的訊息認為，在今年圣誕節(jié)前后隨著佳能“無敵兔”的到來，尼康D700完全有理由將身價調(diào)整到18500元以下。

　　專業(yè)單反產(chǎn)品消費絕對會是一個極現(xiàn)實的“連鎖反應(yīng)”過程，舉例來說，D700作為一款高性能的速拍機型其每秒5幀標準的影像捕捉效率卻并不能充分滿足擊劍、體操、跨欄等奧運項目的實際需要。但若想將其升級到每秒8幀的更高連拍速率，就又需為其添置售價為1980元的MB-D10外置豎拍手柄。而在擁有了MB-D10手柄之后，您又得再次添購售價達千元以上的EN-EL4A或EN-EL4型高能鋰電池組。然而在電池組就位之后，繼續(xù)添置BL-3電池盒蓋及專用充電器也是無可避免的。以上可見，D700那一流連拍效率的實現(xiàn)，是要用累次的金錢投入才可能如愿以償?shù)�。當然，MB-D10手柄也可以直接采用8節(jié)高容量AA鎳氫電池來提供動力，但測試表明AA電池在這種專業(yè)級別的電老虎機型面前是那么的不堪重負。除了電力保障方面一再的預算擴張外，D700還比較“挑食”，只有在“食用”（使用）真正的高速存儲卡時，才能順利完成其急速續(xù)拍帶來的繁重的數(shù)字影像存儲置換任務(wù)。因此說，對于風光、人像、商業(yè)廣告等并無急速拍攝需求的攝影師而言，選用速拍能力方面“慢半拍”的佳能EOS 5D，更易于達到消費預算的一步到位。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“佳能數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“尼康數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

誰的炮群更霸道

　　在對高級別全畫幅單反機型的消費擇取過程中，我們不能僅僅將比量的目光或尺度停留在性能構(gòu)架的豐富程度和技術(shù)諸元高低這樣的表層之上，像尼康、佳能這樣歷史悠久的影像大佬，他們所精心鍛造的每一款專業(yè)產(chǎn)品都是其綜合實力的顯現(xiàn)和單反文化的凝結(jié)。雖然圖像感應(yīng)器件的介質(zhì)種類，排序樣式，運算方法，以及物理尺寸等，都是從根本上影響影像質(zhì)量的重要因素。雖然，強大的數(shù)字圖像處理引擎在最終的影像輸出環(huán)節(jié)上，能夠起到令人嘆服的潤色作用。但是，建立在傳統(tǒng)光線傳遞及光影采集基礎(chǔ)上的單反鏡頭體系，卻永遠是決定瞬間影像完美性的第一道關(guān)口。

　　在以D700和EOS 5D為基點去分別考量尼康與佳能兩家的光學“炮群”時，我們首先要排除尼康DX系列和佳能EF-S系列的小像場鏡頭。因為小像場光學產(chǎn)品基本都是為APS-C結(jié)像幅面單反產(chǎn)品量身設(shè)計的，他們?nèi)敉�全畫幅機身匹配在一起，會出現(xiàn)光路覆蓋范圍不足而造成的嚴重畫面暗角問題。接下來，我們不妨按照“高質(zhì)高價”原則并結(jié)合職業(yè)攝影師常見的配置案例，為尼康D700和佳能“五弟”分別進行一番模擬光學配置。其中，D700將與原廠的專業(yè)光學“三大員”完成最理想的一機三頭組合，這“三大員”分別是尼柯爾AF-S 14-24/2.8G ED（12000元）、AF-S 24-70/2.8G ED（15500元）、和大名鼎鼎的“小竹炮”AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED（14500元）。而圍繞佳能EOS 5D所構(gòu)建的一機三頭方案也決不遜色，這三支L級別頂級光學鏡頭分別是EF 16-35/2.8LⅡ USM（10200元）、EF 24-70/2.8L USM（8650元）、和超炫的“愛死小白”EF 70-200/2.8L IS USM（12800元）。

　　整體看來，尼柯爾的專業(yè)光學“三大員”與佳能這三支L鏡頭相比擁有同一級別的光學表現(xiàn)，他們都具有足夠的實力為本門的平價全畫幅機型提供高品質(zhì)的影像采集保障。應(yīng)該說，尼柯爾光學產(chǎn)品一貫的硬朗清麗的特質(zhì)在“三大員”身上得以彰顯，而C派這三支L鏡頭對畫面層次和暗部細節(jié)的刻畫力亦達到了極致。在F2.8恒定通光孔徑等關(guān)鍵性能諸元，在鏡片及傳導部件的用料和工藝水準，在最終的光學和機械品質(zhì)方面，在以上主要性能構(gòu)架都處于伯仲之間的情形下，我們發(fā)現(xiàn)在所涉鏡頭中，佳能麾下的產(chǎn)品在價格攝影技巧方面顯得更加友好一些。而且，即便著眼于兩家整個的現(xiàn)役光學武庫，佳能的光學鏡頭與類似規(guī)格的同檔次尼柯爾鏡頭相比，也普遍保持有優(yōu)勢的價格落差。必須說明的是，N、C兩家的專業(yè)級別光學產(chǎn)品都依然保持著源自銀鹽膠片時代就已形成的各自的影像描寫風格,這種特質(zhì)類的光影刻畫效果來自于廠商對影像藝術(shù)及鑒圖感受的理解，是無法按照實驗室的測評指標去權(quán)衡其高低上下的。

結(jié)語：佳能的猶豫不決遲滯了“無敵兔”駕臨的步伐，以至于，我們此刻只能暫時啟用老邁的“五弟”與尼康D700進行對陣。但在客觀上，就似經(jīng)典的瞬間影像永不褪色一樣，佳能“五弟”也同樣不存在老掉牙或落伍的問題。當機型的價格與性能都擺在你面前的時候，貌似性價比就已浮出水面了，然而事實上，真實的性價比卻并沒有一個現(xiàn)成的公式能夠權(quán)衡比量出來。先了解自己實際的影像需求和駕馭能力，再理性地盤點一下自己的錢囊，最后再去比量攝影工具的長短優(yōu)劣吧。畢竟，在漫漫弄影發(fā)燒路上，已經(jīng)有太多狂熱之后的悔悟需要汲取了。

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“佳能數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！

歡迎您進入數(shù)碼影人論壇“尼康數(shù)碼相機討論區(qū)”發(fā)表自己的見解！