年末對于影像市場來說并未停歇，這個時段還是有很多人購買相機和鏡頭。對于預算充足的用戶來說，花費兩萬元買一臺專業(yè)全畫幅微單已經(jīng)是現(xiàn)階段非常流行的需求。佳能EOS R搭配RF24-105mm F4 L IS USM、索尼A7 III搭配FE 24-105mm f/4 G OSS，他們的售價都在兩萬元上下，因此這二者也是目前用戶主要參考的對象。我們今天就來對比一下，看看兩萬元的購機預算，這二者如何選擇。

　　    01像素：佳能EOS R優(yōu)勢明顯

　　    先來看看兩臺相機本身的參數(shù)表現(xiàn)。佳能EOS R采用了3030萬像素的全畫幅傳感器設計，索尼A7 III采用了2420萬像素的全畫幅傳感器設計，兩者之間像素差距達到了600萬。

　　    對于用戶來說，不要小看這600萬像素的差距，實際上能夠帶來的畫面細膩度和解析力已經(jīng)有一定的差別。

　　    從上面兩張圖片可以看到，3030萬像素的EOS R相比2420萬像素的索尼A7 III而言，在100%放大之后，明顯可以看到更加清晰的細節(jié)。比如我們常見的建筑的細節(jié)、街頭的寵物等等，都可以更清楚的看到。

　　    所以只看像素方面，佳能EOS R比索尼A7 III具有更多的優(yōu)勢。同為全畫幅相機，在解析力方面有一定的優(yōu)勢，對用戶來說是更好的消息，這樣不僅可以看到更多的畫面細節(jié)，在后期的二次構(gòu)圖時，可以具有更多的空間。

　　    02使用：佳能的操控更加人性化

　　    相機除了拍照本身之外，使用的體驗性也很重要，畢竟購買相機之后都要使用多年。在使用體驗方面，佳能EOS R和索尼A7 III兩臺相機具有比較明顯的差異。

　　    首先說說翻轉(zhuǎn)屏幕，索尼A7 III的屏幕只能夠上下翻折，而且翻折的角度比較有限。在高角度或者低角度橫向拍攝的時候，這個翻轉(zhuǎn)屏幕夠用，但是在豎向拍攝時，這個屏幕的翻轉(zhuǎn)角度就無法顧忌了，所以依舊非常不方便。

　　    佳能EOS R的翻轉(zhuǎn)屏幕設計更加人性化，支持水平180度和豎直270度的翻轉(zhuǎn)。不論是橫向拍攝還是豎向拍攝，不論是在高位還是低位取景，這個翻轉(zhuǎn)屏幕都可以讓用戶保持比較舒適的姿勢進行拍照。

　　    再來就是觸摸的操作。索尼A7 III的觸摸操作局限性比較大，僅支持單點觸摸，也就是可以用于選擇對焦點（但是不能完成對焦過程），回放時雙擊放大圖片查看，因此在用戶體驗方面非常一般，可以說用處并不大。

　　    佳能EOS R的觸摸屏幕可以在任何時候都進行觸摸操作，包括調(diào)節(jié)菜單、更改設置、觸摸對焦和觸摸快門，因此觸摸操作帶來的體驗性讓相機明顯更加簡單易用。

　　    EOS R和RF鏡頭的體積更占優(yōu)勢

　　    從對比可以看到佳能EOS R和RF24-105mm F4 L IS USM這個組合的體積占有更明顯的優(yōu)勢。EOS R還具有更大的手柄體積，這樣可以保證用戶的握持感受更加出色。當然，EOS R的肩屏設計非常實用，很遺憾索尼A7 III相機并沒有設計專業(yè)的肩屏。

　　    03對焦：全像素雙核對焦優(yōu)勢明顯

　　    對焦的部分，兩臺相機的對焦系統(tǒng)和技術有著一定的差異。

　　    索尼A7 III采用了693個相位對焦點+425個對比度檢測對焦點的對焦技術，覆蓋面積為93%。數(shù)據(jù)上看，已經(jīng)是非常強悍的配置。

　　    佳能EOS R采用了佳能獨有的全像素雙核對焦技術，對焦點數(shù)量5655個（目前坐穩(wěn)第一名），覆蓋面積縱向100%，橫向88%。從數(shù)據(jù)上來看，似乎更加優(yōu)秀一些。

　　    通過實際的體驗，在使用取景器的時候，盡管兩臺相機的對焦系統(tǒng)有較大的差異，但是實際的對焦速度方面比較接近，不過可以感受到佳能EOS R的速度會稍快一點。另外索尼A7 III出現(xiàn)過一次拉風箱的現(xiàn)象，這跟鏡頭的驅(qū)動系統(tǒng)有關，畢竟佳能RF鏡頭采用的USM驅(qū)動馬達表現(xiàn)更穩(wěn)定。

　　    在使用屏幕取景時，由于索尼A7 III的觸摸操作只能夠選擇對焦點位置，所以對焦還需要按AF-ON鍵或者半按快門，操作很繁瑣。佳能憑借著全能的觸摸設計以及全像素雙核對焦系統(tǒng)的組合，可以讓用戶實現(xiàn)點哪里，對焦在哪里，而且對焦速度非�？臁⒎�(wěn)定性高、對焦也非常精準。

　　    因此在對焦體驗方面，佳能EOS R的體驗性有比較明顯的領先。

　　    04畫質(zhì)：EOS R直出照片表現(xiàn)優(yōu)秀

　　    對于專業(yè)級全畫幅微單這個級別，用戶很關心的一點就是真實的拍攝表現(xiàn)。

　　    很多用戶都會在攝影是拍攝JPG照片，也就是直出照片，那么直出照片的色彩會直接影響用戶的觀看感受。那么我們來看看兩臺相機直出JPG照片的色彩表現(xiàn)如何。

　　    拍攝顏色比較相近的場景，相機很有可能會出現(xiàn)白平衡和色調(diào)失誤。在第一組對比中可以看到索尼A7 III的色調(diào)偏綠，這就是典型的相機色調(diào)判斷失誤；而佳能EOS R的發(fā)揮穩(wěn)定，與真實的場景幾乎一致，值得肯定。第二組對比中，索尼A7 III的白平衡判斷失誤，造成了畫面偏藍，佳能EOS R則是正確的白平衡。

　　    除了色調(diào)之外，在這組對比中我們可以看到佳能EOS R的直出JPG照片中保留了更清晰的暗部細節(jié)，同時對于暗部色彩方面也充分的記錄下來。相比之下索尼A7 III暗部的細節(jié)很多已經(jīng)不能夠明顯看清楚，細節(jié)丟失也造成了暗部的色彩表現(xiàn)很普通。

　　    05價格：3000+元差價我選EOS R

　　    在價格方面，我們可以看到目前電商的官方店鋪售價中，佳能EOS R搭配RF24-105mm F4 L IS USM售價接近18000元，贈送官方EF和RF口轉(zhuǎn)接環(huán)。索尼A7 III搭配FE 24-105mm f/4 G OSS的售價接近22000元，實際的差價超過3600元。

　　    即便對于2萬元這種高昂的購機預算，3600元的差價依然是非常大的數(shù)字，這種價差也會讓很多用戶望而卻步。

　　    綜合我們上面的畫質(zhì)、使用體驗的對比，相信大家已經(jīng)很明顯的了解到索尼A7 III和佳能EOS R之前應該如何取舍。除此之外，在后續(xù)使用上，佳能EOS R在鏡頭的選擇上范圍更廣。

　　    在全畫幅微單方面，索尼起步早，因此適配的FE卡口鏡頭數(shù)量豐富。佳能專微是在2018年推出的，RF卡口鏡頭目前有十余支正在銷售。

　　    但是不要忘記，佳能EOS R在購買時贈送一個EF和RF卡口的官方轉(zhuǎn)接環(huán)，因此使用時可以無損轉(zhuǎn)接EF卡口鏡頭。佳能EF卡口鏡頭有幾十只，種類規(guī)格覆蓋異常豐富，因此EOS R的實際鏡頭選擇比索尼A7 III更加豐富。

　　    購買這個級別相機的除了資金實力雄厚之外，大多數(shù)都是發(fā)燒愛好者，因此EOS R綜合的表現(xiàn)更能夠滿足這部分用戶的使用需求，也是2萬元預算選購的首選拍攝組合。