攝影中總是會(huì)有一些亙古不變的爭(zhēng)論，像是到底是拍JPG還是Raw？單反到底是選佳能還是尼康？到底是要全幅還是C幅好呢？

還有就是，到底是要變焦鏡頭，還是定焦鏡頭？

最明顯的答案當(dāng)然是「這取決于」。。。當(dāng)然跟你想要拍什么有很大的關(guān)系，可是很多初學(xué)者可能并不知道自己想要拍什么，于是「這取決于」這個(gè)問(wèn)題對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是很糾結(jié)的，今天就從一些常規(guī)數(shù)據(jù)來(lái)分析兩種鏡頭各有什么優(yōu)缺點(diǎn)。

首先說(shuō)重量，由于變焦鏡頭的設(shè)計(jì)更為復(fù)雜，內(nèi)部的鏡片更多，因此在同等焦段上，重量會(huì)遠(yuǎn)超過(guò)定焦鏡頭，就像一支佳能標(biāo)準(zhǔn)50mm f/1.8只有159g，而一支佳能24-70mm f/2.8卻有約800g的重量。

就算是加上28mm和85mm（f/1.8），一共三支定焦鏡頭，重量也才比一支24-70mm f/2.8稍稍重一點(diǎn)兒。

很多人可能用不到這么多的焦段，他們主要的目的很明確，拍人，或者拍景，而且對(duì)于要經(jīng)常帶著相機(jī)到處跑的人來(lái)說(shuō)，重量也是不得不考慮的一個(gè)因素之一。

因?yàn)楹蜕厦嬷亓客瑯拥脑�因，為了覆蓋焦段，變焦鏡頭在設(shè)計(jì)上肯定會(huì)比定焦鏡頭大出很多，看看下面這兩支鏡頭的對(duì)比就可以了

不可否認(rèn)定焦鏡頭在重量和體積上可以完勝變焦鏡頭，這里的完勝當(dāng)然說(shuō)的是輕便度，當(dāng)然也不排除有人就是喜歡用巨大的設(shè)備來(lái)凸顯他們的優(yōu)越感，讓別人通過(guò)設(shè)備的大小來(lái)判斷他們所謂的專業(yè)度。但是對(duì)于大部分人，尤其是經(jīng)常要帶著相機(jī)到處跑的人來(lái)說(shuō)，或者說(shuō)對(duì)于新聞攝影師或街頭攝影師來(lái)說(shuō)，輕量化能夠減少攻擊性，幫助我們更好的融入人群中拍攝。

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)價(jià)格，大三元的價(jià)格自不用多說(shuō)，不管哪一家的大三元，每一支都在萬(wàn)元左右甚至更高。而一支N/C家標(biāo)準(zhǔn)50mm f/1.8的鏡頭，只要幾百塊錢(qián)，而就算升級(jí)到f/1.4，價(jià)格還是會(huì)讓人容易接受。就算是買(mǎi)齊了三個(gè)焦段28mm、50mm、85mm三支f/1.8的鏡頭（佳能），價(jià)格也要比24-70mm f/2.8鏡頭要低很多。

更不用說(shuō)膠片時(shí)代留下來(lái)的大量的優(yōu)秀的老鏡頭了，除了必須要手動(dòng)對(duì)焦，它們的素質(zhì)完全不輸現(xiàn)代鏡頭，但是性價(jià)比更高。

當(dāng)然體積和價(jià)格只是一個(gè)方面，并不能說(shuō)明問(wèn)題，一支鏡頭的表現(xiàn)還是得看質(zhì)量，我們知道，雖然變焦鏡頭已經(jīng)存在上百年了（第一支變焦鏡頭在1902年獲得專利），但是在手動(dòng)對(duì)焦的膠片時(shí)代，變焦鏡頭似乎從未得到過(guò)攝影人的垂青，定焦永遠(yuǎn)是標(biāo)準(zhǔn)配置。只是在數(shù)碼時(shí)代，相機(jī)得到普及，為了對(duì)更多的入門(mén)用戶更加友好，自動(dòng)變焦鏡頭才開(kāi)始發(fā)展，最著名的莫過(guò)于C幅的套頭18-55mm了。

雖然在數(shù)碼時(shí)代，變焦鏡頭從設(shè)計(jì)到質(zhì)量上都得到了改善，但是相對(duì)比來(lái)說(shuō)，同樣焦段下，定焦鏡頭還是會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槎ń圭R頭只需要對(duì)某一個(gè)焦段重點(diǎn)優(yōu)化，而變焦鏡頭需要對(duì)整體質(zhì)量負(fù)責(zé)，也就不會(huì)刻意去優(yōu)化某一個(gè)焦段，這就導(dǎo)致了質(zhì)量的平均性，一平均顯然會(huì)比不過(guò)某一個(gè)表現(xiàn)突出的。

但是還是要注意一點(diǎn)，雖然變焦鏡頭在某一個(gè)焦段的極端表現(xiàn)可能不如定焦鏡頭，但是，對(duì)我們大多數(shù)而言，這個(gè)表現(xiàn)應(yīng)該還是可以接受的，除非一些數(shù)據(jù)控器材黨整天就會(huì)放大照片來(lái)嗶嗶，其實(shí)對(duì)很多人而言，就算是18-55mm的套頭，也足夠了。

除了光圈。

由于設(shè)計(jì)的關(guān)系，變焦鏡頭很難做到大光圈，可能有些副廠能夠做到f/1.8的大光圈變焦，但是大部分時(shí)候，我們常見(jiàn)的大光圈應(yīng)該就是大三元的f/2.8了。其實(shí)f/2.8的光圈已經(jīng)足夠大，除非弱光攝影，進(jìn)光量也已經(jīng)足夠，焦段和主體位置控制的好也能夠拍出非常好看的散景。

但是，你們都知道f/2.8的變焦鏡頭的價(jià)格。

如果說(shuō)變焦鏡頭有能夠完勝定焦鏡頭的地方，那應(yīng)該就是便攜和靈活了吧，就算上面說(shuō)到28mm、50mm、85mm三支鏡頭加起來(lái)不論在重量上還是價(jià)格上都不輸一支24-70mm f/2.8的鏡頭，但是如果不是刻意去拍人像這種特定類題材的話，相信也沒(méi)多少人會(huì)愿意帶著三支鏡頭滿街跑，一支24-70 足夠覆蓋從廣角到中長(zhǎng)焦的焦段，在常規(guī)拍攝中，這的確是一支百搭的鏡頭。

同樣也是因?yàn)楹芏嗳腴T(mén)用戶并不是那么在乎極端質(zhì)量，才會(huì)誕生18-200mm這樣的一鏡走天下的變焦鏡頭，沒(méi)別的，就是因?yàn)榉奖恪?/p>

在很多時(shí)候，不停的更換鏡頭除了會(huì)浪費(fèi)時(shí)間，容易失去畫(huà)面以外，在惡劣的環(huán)境下還容易損害到機(jī)身。

其實(shí)不管是選擇變焦還是定焦，更主要的還是一個(gè)自我權(quán)衡，每個(gè)人都會(huì)有不同的答案，變焦鏡頭帶給我們更多的構(gòu)圖靈活性和可能性，而定焦鏡頭不可否認(rèn)的會(huì)有相對(duì)較高的質(zhì)量以及更高的性價(jià)比。如果是旅途中的拍攝或者日常的記錄甚至是街頭新聞這樣的題材，變焦鏡頭似乎是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是如果需要在弱光環(huán)境下拍攝，像是夜晚或是室內(nèi)，或者專注于拍攝人像這種需要分離背景的題材，那么定焦鏡頭也許更適合你。