很多人都注意到lensrentals最近沒有公布新鏡頭的MTF測試結(jié)果。這有很多原因，但主要?dú)w結(jié)為測試人員做了太多其他事情。一年來，我們的首要攝影技巧任務(wù)是改進(jìn)內(nèi)部測試的方法，開發(fā)快速M(fèi)TF測試需要幾千個小時。新卡口（R，Z，SL）的引入意味著我們要對測試平臺等進(jìn)行改進(jìn)等。

　　還與其他一些網(wǎng)站討論了托管我們的數(shù)據(jù)并使其更易于獲取和整理。有一段時間，我希望這些事情能夠自動化，我們不再需要寫這些帖子了。

　　我們還在進(jìn)行測試，我只是沒有時間寫東西。我將嘗試通過對它們進(jìn)行分組來快速合理地解決這些問題。今天我們將發(fā)布過去幾個月發(fā)布并測試的幾款適馬Art鏡頭。

　　我的期望很簡單

　　我沒有努力隱瞞喜歡適馬傾向;它令人耳目一新。任何人制作的每個鏡頭都可以平衡三件事：價格，尺寸和圖像質(zhì)量。適馬已經(jīng)表明了他們的態(tài)度，尺寸可以被詛咒，但我們將制造具有驚人圖像質(zhì)量且價格合理的鏡頭。如果它們很大，它們就很龐大。這就是我對所有Art定焦的期望。

　　在這些日子里，大多數(shù)制造商已經(jīng)取代他們的市場營銷部門，適馬用了三步“建立信心”的營銷模式（三款高素質(zhì)鏡頭）：

　　我們將看看三款新的適馬Art鏡頭測試結(jié)果：28mmf1.4DGHSMArt、40mmf/1.4DGHSM Art和105mmf/1.4DGHSMArt。我將保持以往相對快速和簡單的方式展示：MTF圖表，并選擇同類鏡頭進(jìn)行比較。攝影器材我不打算放個體差異圖，人們總是濫用它們，所有這些產(chǎn)品的差異非常小。

適馬105mmf/1.4DGHSMArt

　　1600美元的適馬比其他105mmf1.4鏡頭（尼康105mmf/1.4EED）便宜得多，但3.5磅（1600g）塊頭也相當(dāng)巨大。它比適馬135mmf/1.8DGHSMArt更重。所以也更好。

　　這很好。這非常非常好。我特別提醒讀者注意紫色線條（50lp/mm），這與高分辨率相機(jī)的精細(xì)細(xì)節(jié)相關(guān)。我們希望它超過0.5為優(yōu)秀，適馬達(dá)到0.7。這是非常出色的，并且鏡頭在圖像邊緣保持高清晰度，幾乎沒有像散。

　　對比尼康105mmf/1.4更為明顯，適馬在這里看起來很強(qiáng)。

　　與蔡司100mmf/2Makro-Planar對比是不公平的，蔡司是以f/2進(jìn)行測試，這應(yīng)該給它帶來很大的優(yōu)勢。但從分辨率的角度來看，適馬f/1.4時仍然優(yōu)于蔡司。

　　我不是想告訴你，你需要一個3.5磅的105mmf/1.4鏡頭。我只是想告訴你，如果你需要一個105mmf1.4鏡頭，適馬是同類中最銳的。