奧林巴斯M.ZuikoDigital45mmf/1.8
奧林巴斯 M.ZuikoDigitalDigital45mmf/1.2PRO
松下Lumix42.5mmf1.7ASPHOIS(6個(gè)樣本)
福倫達(dá)42.5mmf/0.95Aspherical

　　我沒能夠?yàn)槊總�(gè)鏡頭提供10個(gè)完整測(cè)試樣本。

　　我認(rèn)為今天最大的問題是他們是否因?yàn)樽员案卸�加長(zhǎng)了命名？如果我的理論是正確的（似乎適用于單反鏡頭），那么圖像質(zhì)量圖應(yīng)該是這樣的：

　　如果這是真的，那么很快我們就不必做這些測(cè)試。我們只會(huì)說'那個(gè)型號(hào)里有5個(gè)詞和6攝影技巧個(gè)后綴的鏡頭會(huì)很可怕'

　　回到m4/3測(cè)試的時(shí)間比我想象的要長(zhǎng)，但我們今天有一組有趣的定焦橫評(píng)，包括幾款42.5mm和幾款45mm的人像定焦組。請(qǐng)不要費(fèi)勁去研究焦距的細(xì)小差異;這真的不重要。其中45mm鏡頭實(shí)際是43.5mm，而42.5mm鏡頭是43mm。此外，如果你（或你的相機(jī)）做了任何可能會(huì)改變一點(diǎn)的失真校正，這點(diǎn)差異完全可以忽略，所以這似乎這是一個(gè)合理的分組。

　　對(duì)于那些還沒有讀過我們以前m4/3測(cè)試的人，我想強(qiáng)調(diào)一些事情。首先，我們正在測(cè)試沒有機(jī)身的鏡頭;我們正在評(píng)估的是光學(xué)性能。我的興趣僅限于鏡頭和鏡頭之間。為較小的成像圈制作鏡頭具有一些獨(dú)特的理論優(yōu)勢(shì)。無論鏡頭制造商是利用這些優(yōu)點(diǎn)來制造更好的鏡頭，還是為了防止惡意偷工減料并提高利潤(rùn)率，好吧，這些都讓我非常感興趣。

　　當(dāng)您拍攝照片時(shí)，您正在使用該系統(tǒng)（相機(jī)和鏡頭各自增加了限制）。盡管許多自稱為專家的人說過，但非常罕見的是，只有鏡頭或相機(jī)才會(huì)限制系統(tǒng)的輸出。實(shí)際上，除非你有一個(gè)非常爛的鏡頭或一個(gè)400萬像素的相機(jī)，否則相機(jī)和鏡頭都會(huì)影響最終輸出。（如果你有一個(gè)爛鏡頭和一個(gè)400萬像素相機(jī)，那么你不需要看這文章……）

&n攝影器材bsp;

　　還有一點(diǎn)：對(duì)于m4/3鏡頭，你不能用外部名稱進(jìn)行大致概括，因?yàn)檫@并不一定反映它們?cè)趦?nèi)部制造這些部件。所以如果奧林巴斯或松下的鏡頭非常棒（很多），不要認(rèn)為所有品牌的鏡頭都非常棒（很多都不是）。外面的名字意味著“我們支付設(shè)計(jì)鏡頭的人，制造不同的部件，并組裝它。他們中的一些人實(shí)際上拿到了冠名上的薪水支票，有些則沒有，做這個(gè)鏡頭的人不一定會(huì)做那個(gè)鏡頭�！�