適馬24-70mmf/2.8DGOSArt（佳能口）在5000萬像素的佳能EOS5DSR上總體評分為30分，其上代為26分。從測試結果表明適馬擁有更低的橫向色差;不過，這款Art系列鏡頭的銳度比其他競品略低。盡管邊緣清晰度較好，但由于某些散光，水平限制了24mm，在70mm處更加明顯，銳利度反而下降。它在35mm和50mm焦距之間的變焦范圍中可獲得最佳效果。

與其競爭對手對比的圖像質量

　　適馬24-70mmf/2.8DGOSHSMA的性能與主要競爭對手非常接近。不過，其30分總分略低于同價位騰龍SP24-70mmf/2.8DiVCUSD（2012年）和圖麗AT-X24-70F2.8PROFX（2014年）。適馬不敵佳能EF24-70mmf/2.8LUSMII，佳能更加銳利、更好的通光量、色差也相當低。考慮到我們對ART系列的期望，這有點意外。

深入比較

　　在本節(jié)中，我們適馬與騰龍SP24-70mmf/2.8DiVCUSDG2、佳能EF24-70mmf/2.8LUSMII對比。使用全畫幅5000萬像素佳能EOS5DSR測試了這三款鏡頭：

銳度

　　當把這款鏡頭與以往產品時，我們可以看到適馬在外部三分之一處的清晰度得到了提高，特別是在焦距范圍內的f/2.8處，但是在比較這個時并不那么有說服力。我們在圖像的中央三分之二處檢測到24mm處的散光（水平和垂直的銳度線并不總是接近）。清晰度水平在整個畫面上不會落后于騰龍或佳能，但在邊角仍不行。

　　在70mm處，散光也是一個問題，銳化水平已經遠遠低于佳能，甚至遠低于騰龍。適馬在50mm范圍內表現最好攝影技巧，與競爭者差距不算太遠，即使如此在影像領域的三分之一的地方仍然不行。上圖的銳度分析顯示了三個鏡頭在最長焦距和f/2.8下的清晰度。收攝影器材縮光圈f/5.6-8會增加銳度。此后適馬開始受到一些衍射影響，得分較低。