有人問(wèn)，鏡頭上使用“保護(hù)鏡”是否有效？有何優(yōu)點(diǎn)？又有何缺點(diǎn)？

　　其實(shí)，在攝影鏡片的類別中，并沒(méi)有“保護(hù)鏡”這一個(gè)配件。濾色鏡不同眼鏡，我們用的眼鏡，有絕對(duì)“平光”、毫無(wú)光學(xué)效果的鏡片，用以裝飾及保護(hù)眼睛，甚至有純?yōu)楸Ｗo(hù)眼睛用的眼罩，但鏡頭卻沒(méi)有單純?yōu)楸Ｗo(hù)鏡頭而生產(chǎn)的鏡片。一般而言，我們從市面可以買到的鏡片，全有特定功能：濾色、效果、減光、柔光，加上鏡頭，效果立現(xiàn)，但其中有兩種濾片的效果十分難以察覺(jué)，有人認(rèn)為“用了等于沒(méi)用”，因此，可以“純粹用作保護(hù)鏡”，因?yàn)椴捎昧酥�后，其保護(hù)作用大於其光學(xué)效果。這兩種鏡(Skylight)及紫外光鏡(UV)。其中，以天光鏡的效果更好，最宜于做保護(hù)鏡片之用。UV用以過(guò)濾光譜中的紫外光，在日光下以長(zhǎng)鏡拍攝遠(yuǎn)景，可能會(huì)看出效果，但在近距離拍攝廣角的景物，近乎毫無(wú)分別。天光鏡用以過(guò)濾“天光”，除了在鏡片的樣本手冊(cè)中對(duì)比照片可以看出效果外，現(xiàn)實(shí)生活中，如不是用長(zhǎng)焦鏡拍攝天空，很難看出效果。當(dāng)然，理論上說(shuō)，UV及Skylight肯定是有用的。

　　那么，究竟“保護(hù)鏡”有何實(shí)際作用呢？最基本的作用是它在昂貴的鏡頭前加上了一個(gè)屏障，塵粒難以進(jìn)入鏡頭前組，一些不小心的手指印亦可避免直接印在鏡頭上，拍友大哥亦可以放心用任何東西在濾片上拭抹，因?yàn)楸阋�，便可以抹壞即換！另外，更重要的保護(hù)，是可以防止鏡頭受到撞擊。不過(guò)，要防止鏡頭受撞擊，用遮光罩會(huì)有更好的效果。

　　用保護(hù)鏡既然有上述優(yōu)點(diǎn)，那不是人人應(yīng)該使用嗎？答案是“不”！不少攝影師，其實(shí)都不用“保護(hù)鏡”。原因十分簡(jiǎn)單，例如：Canon EF50mm f/1.0，其中里面每一片鏡片值兩千多元，目的是提供高質(zhì)量的光學(xué)效果，花一大筆錢保證了質(zhì)素，卻配以一件一百幾十元的平板玻璃，擋在最前面，你說(shuō)有沒(méi)有影響呢？加膜的鏡頭亦難以防止面光時(shí)出現(xiàn)令人討厭的光斑，如果加多一塊“保護(hù)鏡”，則無(wú)形加多一點(diǎn)大光斑，拍攝夜景時(shí)影響尤甚，不少拍友都在拍夜景時(shí)把 “保護(hù)鏡”卸下，暫不保護(hù)。

　　既然“保護(hù)鏡”有此大缺點(diǎn)，是否不用也罷呢？那又不全是！上萬(wàn)元買一枝鏡頭，被濾鏡“降低”素質(zhì)，但“素質(zhì)”仍然還存在，如果不用濾鏡，一旦刮花，則完全報(bào)銷了。特別是一些ED, SD, LD等低色散鏡片，一般比較容易刮花，如用于前組第一片，則鏡頭更易刮花，有些廠家在設(shè)計(jì)鏡頭時(shí)，已經(jīng)在前組鏡片前加一片平光內(nèi)置固定保護(hù)鏡，不可拆出。例如Tokina 300mm f/2.8 AT-X，原廠隨鏡附送一個(gè)大口徑濾光保護(hù)鏡。

　　其實(shí)，原廠鏡頭亦有推出原廠濾片，價(jià)錢一般不便宜，但如果為了買高品質(zhì)，一分錢、一分貨，亦算值得。