14mm畸變測試

數(shù)碼資訊

   在很多年前，有“廣角尼康，長焦佳能”的說法。尼康的廣角鏡頭一直以高素質(zhì)著稱，所以作為微單鏡頭中的第一支廣角鏡頭，Z 14-30mm f/4一經(jīng)發(fā)布就被寄予厚望。作為一個十年尼康用戶，特別是一個14-24mm f/2.8用戶，我拿到這枚鏡頭之后是比較激動的。Z 14-30mm f/4，稱得上是合格的輕量化廣角，但是結(jié)合現(xiàn)在的售價和鏡頭的綜合表現(xiàn)，筆者認為這枚鏡頭畫質(zhì)表現(xiàn)良好，但目前售價偏高，性價比不足。

實拍環(huán)境中的逆光拍攝測試，并沒有看到過于夸張的眩光

   文章結(jié)尾部分，我們來看一下這枚鏡頭的實拍樣片。樣片展示了一些不同的拍攝場景，希望對大家選擇鏡頭有所幫助。

   最后多說兩句，對于這支鏡頭，筆者在拍攝時認為14-30mm的色彩表現(xiàn)不及14-30mm，并沒有呈現(xiàn)出“油潤”或者“濃艷”的效果，這一點或許是因為光學設計改變而造成的。另外，鏡頭對焦速度表現(xiàn)尚可，在Z 7上能夠?qū)崿F(xiàn)較快對焦，但是在近攝時識別度不足，需要一定的手動介入。

   這枚鏡頭的定位是輕量化廣角鏡頭，因此更加注重鏡頭的便攜性。鏡頭非常適合作為旅行拍攝鏡頭使用。鏡頭畫質(zhì)不算驚艷，但是能夠接近14-24mm已經(jīng)是非常好的成績。這枚鏡頭目前最大的問題是售價過高，如果價格能夠降到7000元以下，必然是一個非常出色的廣角解決方案。

   最后在看一下30mm端的銳度表現(xiàn)。在30mm端，尼康14-30mm的中心銳度依然不錯，但是邊緣表現(xiàn)不盡人意。筆者認為尼康14-30mm在14-30mm銳度表現(xiàn)相對比較均衡，但是30mm的表現(xiàn)并不如14mm出彩。尼康鏡頭一直有廣角表現(xiàn)好于長焦的傳統(tǒng)，因此這并不意外。

   下面我們看一下24mm端的畫質(zhì)表現(xiàn)。首先還是中心銳度，同樣使用Z7作為機身進行測試。

   在這段時間的使用中，這枚鏡頭最大的優(yōu)勢就是輕便。如果和14-24mm f/2.8相比，這兩枚鏡頭的體積和重量完全不是一個等級。14-24mm在體積和重量上，都等同于兩個14-30mm f/4。從這一點來看，這枚鏡頭是相當成功的，因為尼康Z 6/Z 7搭配這枚鏡頭，重量都控制在了1.2kg以內(nèi)，這也就是之前一個單反機身或者一個14-24mm的重量而已。

左側(cè)為Z7搭配14-30mm，右側(cè)為D850搭配14-24mm，均為14mm邊緣銳度

   不過這里需要劃重點，這里是使用Z7進行測試的，但是，我們在Z7評測時已經(jīng)說過，Z7使用轉(zhuǎn)接環(huán)搭載14-24mm時，邊緣會出現(xiàn)較為明顯的劣化現(xiàn)象。所以我們可以對比下使用D850搭載14-24mm拍攝的圖片。但是實際測試中，14-30mm在14mm狀態(tài)下，邊緣銳度的確要好于14-24mm，這一點非常非常意外。

   相關(guān)閱讀：《Z7轉(zhuǎn)接環(huán)測試 廣角鏡頭存在邊緣畫質(zhì)下降》

   很多用戶關(guān)心，作為Z系列用戶，14-30mm f/4和14-24mm f/2.8到底哪一只更適合購買？雖然筆者認為14-24mm在整體素質(zhì)上要優(yōu)于14-30mm f/4，但是考慮微單相機的體積和重量，依然推薦不差錢的用戶購買14-30mm f/4。但是這枚鏡頭上市價格偏高，目前售價在9000元左右。如果這枚鏡頭售價在6000元以下，將會是一枚超高性價比的優(yōu)質(zhì)鏡頭；如果售價在7500元以下，是相對合理的售賣價格。目前這枚鏡頭的上市價格，使得鏡頭的性價比大大降低。

14mm邊緣銳度表現(xiàn)

   首先我們先來看兩枚鏡頭的廣角端銳度差異。我們都使用Z7機身作為拍攝器材，來看一下14mm下，兩枚鏡頭中心和邊緣的銳度對比。

   但是，由于14-30mm的最大光圈只有f/4.0，而且是7葉片光圈，因此這枚鏡頭的虛化效果只能說是一般。哪怕使用30mm f/4.0近距離拍攝，也只能得到“有一些虛化”。而且這枚鏡頭是7葉片光圈，因此焦外光斑可以看到棱角。因此這枚鏡頭并不是一個適合拍攝虛化的鏡頭。

24mm邊緣銳度對比

   在24mm端，兩枚鏡頭的邊緣銳度已經(jīng)基本接近了。但是我們知道實際上在Z7上，14-24mm的邊緣表現(xiàn)并不如在D850上優(yōu)秀，也就是說，實際上長焦端14-30mm f/4的邊緣銳度并不如14-24mm。
尼康14-30mm虛化，勉強有點，效果一般

   最后是鏡頭的暗角和畸變。首先說暗角，由于這枚鏡頭本身是廣角而且只有f/4.0的最大光圈，因此鏡頭暗角可以說非常輕微。

   如果往上數(shù)12年，2007年14-24mm f/2.8發(fā)布的時候，佳能16-35mm f/2.8二代實力欠佳，賓得無鏡頭迎戰(zhàn)，索尼A系列單反尚在修行中，騰龍適馬還是二流陣營。那個年代的14-24mm f/2.8可以說是技壓群雄。不過到了2019年，如今來看廣角市場上高質(zhì)量鏡頭比比皆是，不論是佳能新一代16-35mm f/2.8還是騰龍15-30mm f/2.8，都是實力悍將。

14mm廣角端中心銳度對比

   在中心銳度上，14-30mm f/4的表現(xiàn)是非常完美的，肉眼可見基本與14-24mm的廣角端銳度接近。筆者認為在f/4-11的光圈下，14-24mm的銳度表現(xiàn)是要好過14-30mm的，但是f/16與f/22下，兩枚鏡頭的銳度雖然都有較大下降，但是14-30mm的表現(xiàn)好于14-24mm。
30mm暗角更是輕微，邊緣失光僅1EV左右

   最后是鏡頭畸變，作為廣角鏡頭，筆者認為14-30mm的畸變控制是相當不錯的。不論是14mm廣角，還是30mm長焦，畸變表現(xiàn)都比較出色。這使得這枚鏡頭在城市和建筑拍攝時有更大的發(fā)揮空間。
30mm畸變測試

   總體來看，尼康14-30mm的性能方面符合我們對廣角的基本要求。畫質(zhì)相對出色，眩光控制良好，畸變和暗角較為輕微。鏡頭不具備大光圈虛化能力，因此是一個風光類鏡頭，并不適合拍攝廣角人像，星空拍攝能力也不強。

   作為一個老用戶而言，對于14-30mm f/4的表現(xiàn)是基本滿意的，更廣的焦段范圍，可以安裝濾鏡，相對還不錯的畫質(zhì)，很好的光學性能表現(xiàn)，這枚鏡頭可以展現(xiàn)出非常出色的日常拍攝畫質(zhì)，而且使用更加方便，攜帶更加便攜。

   但是作為專業(yè)用戶而言，筆者認為14-30mm只是做到了好用，而非極致。當年14-24mm帶給大家的是驚喜與震撼，而這枚鏡頭僅僅是輕便與好用。所以我們不能對這枚鏡頭要求太高，我們可以把它當做是微單屆的16-35mm f/4，而且有著更好的拍攝畫質(zhì)，但這絕對不是一顆頂級專業(yè)廣角，如果您需要更高的鏡頭畫質(zhì)，還需要等待Z卡口14-24mm的發(fā)布

30mm端銳度表現(xiàn)

   筆者認為，在14-30mm和14-24mm之間衡量，14-24mm的銳度表現(xiàn)和成像效果依然是好于14-30mm。剛才我們對比的是銳度，實際上在實際拍攝時，14-24mm最大的優(yōu)勢在于色彩。14-24mm在拍攝時能夠獲得非常好的色彩表現(xiàn)力，而14-30mm則明顯遜色很多。不過14-30mm則可以安裝濾鏡，這一點是14-30mm的優(yōu)勢。

   尼康Z卡口具有55mm的卡口內(nèi)徑和16mm的法蘭距，對于鏡頭設計更加容易，因此也更容易做出高質(zhì)量的鏡頭。加上14-30mm采用了尼康最新的鍍膜技術(shù)，因此在色散控制和眩光抑制上都非常出色。在實際使用中，筆者認為14-30mm f/4的色散、暗角和眩光控制上，均強于14-24mm。下面我們看一下具體的展示。

   首先先來看眩光。14-24mm受制于燈泡結(jié)構(gòu)，在眩光抑制上控制較差，這是14-24mm被詬病的一個問題。在實際測試來看，14-30mm在眩光抑制上要比14-24mm f/2.8好很多，基本對著太陽拍攝，也不會出現(xiàn)太大問題。
24mm端逆光測試

14mm全開暗角已經(jīng)非常輕微了

24mm畸變測試

   實際上，14-30mm的眩光和色散控制，都要比14-24mm好很多，而不僅僅是眩光一項。在色散控制上，14-30mm就算是逆光拍攝樹葉，邊緣色散也不算嚴重，而14-24mm的色散是比較重的，特別是逆光狀態(tài)下。

   邊緣銳度非常有意思。通過對比圖來看，尼康14-30mm的邊緣銳度要好于14-24mm！而且是全光圈的好！
14-30mm的逆光色散與眩光（無色差抑制）

   筆者認為，在色散和眩光表現(xiàn)上，14-30mm的表現(xiàn)要比14-24mm好很多，一方面因為這枚鏡頭并非燈泡結(jié)構(gòu)；另一方面，這是12年光學技術(shù)差異和鍍膜技術(shù)進步的必然結(jié)果。鏡頭中，相隔12年，很多技術(shù)都會發(fā)生變化，因此14-30mm在這方面必然要比14-24mm更出色。

   另外我們可以來對比下兩枚鏡頭在小光圈下的星芒表現(xiàn)。由于14-30mm是7葉片光區(qū)間，而14-24是9葉片，因此兩枚鏡頭的星芒是不同的。14-24mm的星芒更重，而且星芒更多，14-30mm的星芒則要小很多。
為了便攜性，實際上14-30mm采用了外變焦設計

   實際上，為了保證更小巧的體積，14-30mm采用了在APS-C微單鏡頭中常見的收縮設計，鏡頭收納時是鏡頭前端收入鏡筒之中，因此使用時需要先擰出鏡頭，才可以拍攝。這樣進一步降低了鏡頭的體積，但是也可能會對畫質(zhì)有負面影響。因此，對于這枚鏡頭，大家非常關(guān)心鏡頭的銳度表現(xiàn)，特別是和14-24mm f/2.8相比，銳度表現(xiàn)究竟如何。所以這里我們要用較多篇幅來闡述兩枚鏡頭的銳度差異。

   為了讓大家更簡單了解鏡頭外觀，這里我們?yōu)榇蠹覝蕚淞艘欢伍_箱視頻，我們可以在此簡單總結(jié)下鏡頭的設計特點：485g的重量，輕量化超廣角；外變焦設計，使用時需要先伸出鏡筒；82mm濾鏡口徑，可以安裝圓形濾鏡，且與24-70mm f/2.8口徑相同。

   更多外觀圖可以參考：《輕量化超廣角 尼康14-30mm鏡頭外觀實拍圖》

24mm端逆光測試（f/16）

   由于下文涉及大量對比，這里我們先說結(jié)論：在各個焦段下14-24mm的中心銳度均更出色；在f/4-f/11時，14-24mm的中心畫質(zhì)都要好于14-30mm；在f/16以后，兩枚鏡頭銳度均大幅下降。但是14mm下，14-24mm的邊緣銳度不及14-30mm，其余焦段下，14-30mm的邊緣銳度好于14-30mm。尼康這枚Z 14-30mm最大優(yōu)勢在于14mm端，擁有同焦段下非常出色的中心到邊緣銳度。
尼康Z7+14-30mm與D850+14-24mm

   要說14-30mm f/4，這枚鏡頭與現(xiàn)在的主流廣角風格頗為不同�，F(xiàn)在的大燈泡非常流行，但是14-30mm雖然是14mm，卻是一個走輕量化路線的小型廣角鏡頭；不僅如此尼康公布的Z卡口14-24mm f/2.8同樣不是燈泡設計。

   回到這枚14-30mm上，雖然沒有燈泡設計，但是鏡頭濾鏡口徑為82mm，這也算是對畫質(zhì)有了一些保障。從實際使用來看，這枚鏡頭在抗眩光、抗色散以及畸變控制方面表現(xiàn)都不錯，但是在銳度方面，這枚鏡頭要稍遜于14-24mm，特別是中心銳度方面。不過，這枚鏡頭有著14-30mm的焦距范圍，在焦距上更加實用一些，而且485g的重量和85mm的鏡頭場長度，讓這枚鏡頭更加輕便，更適合旅行和日常攝影。

24mm中心銳度對比

   顯而易見，14-24mm的中心銳度依然是好于14-30mm，而且這一次f/16和f/22的中心銳度，兩枚鏡頭相差并不大，但是f/11及更大光圈下，14-24mm的銳度優(yōu)勢還是很明顯的。

如果不使用14-30mm，14-24mm+轉(zhuǎn)接環(huán)+Z 7，實際上就失去了微單的便攜性優(yōu)勢
24mm端逆光測試

   從這組對比圖可以得到以下信息：14-24mm的星芒道數(shù)更多，且更長；14-24mm的星芒比14-30mm更重，這對于小光圈城市拍攝不利；14-30mm的眩光控制要好于14-24mm。

筆者為這枚鏡頭打分8.3，鏡頭畫質(zhì)良好，光學性能出色，但是價格偏高

24mm端逆光測試（f/16）

14-30mm在f/4光圈下逆光拍攝