直到絕對肯定結(jié)果是正確的我們才放出來。我們在這里做一些事情，這是相當(dāng)前沿、誠實(shí)的。沒有人會做4輪MTF，例如。我確定這些都是好的測試結(jié)果，但不能絕對肯定。所以我們會在自己的網(wǎng)站上發(fā)布并討論，但它不等于互聯(lián)網(wǎng)上的最終結(jié)論。

　　索尼GM不是那么好，這真的令人失望，一是考慮到價(jià)格昂貴；二是用戶不得不等待這款鏡頭。但索尼無反用戶如果需要f/2.8自動(dòng)對焦70-200mm，它仍是最佳選擇。

　　近日Lensrentals測試了70-200mmGM這款鏡頭，壞消息是測試結(jié)果似乎沒有預(yù)期那么出色的成像質(zhì)量，這特別是對于一款2600美元的鏡頭：

　　目前我們?nèi)匀挥悬c(diǎn)不確定。索尼聽取建議改攝影技巧進(jìn)了玻璃片厚度，這可能會有一些改善但并不明顯，而這鏡頭存在一些離軸。該鏡頭還必須使用對焦電機(jī)馬達(dá)，我們必須通過有電子觸點(diǎn)相機(jī)，通過相機(jī)進(jìn)行測試（以往測試用的儀器不使用機(jī)身）。我們不能肯定的是“相機(jī)將其設(shè)置在無限遠(yuǎn)對焦”和“手動(dòng)對焦到無限遠(yuǎn)拍攝對象上”是否完全一樣。所以這些實(shí)驗(yàn)室結(jié)果看看就可以。另一方面，我們同意參考現(xiàn)實(shí)世界實(shí)拍的結(jié)果。