6D2（上）配備了肩屏，實(shí)際操控中效率更高一些

數(shù)碼資訊

實(shí)拍表現(xiàn)哪家更出彩？我們來看客觀測試

    相信經(jīng)過一系列對比之后，各位對于兩家的機(jī)身與鏡頭外觀已經(jīng)較為了解，接下來進(jìn)入客觀測試環(huán)節(jié)，看看兩家的入門全幅機(jī)型搭配標(biāo)變鏡頭分別能夠帶來怎樣的實(shí)拍表現(xiàn)。

    而說到標(biāo)變鏡頭，就不得不提目前市場上兩款熱門產(chǎn)品——佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM與索尼FE 24-105mm F4 G OSS。那么這兩者搭配各自家的入門全幅機(jī)，分別會帶來怎樣的拍攝體驗(yàn)？本次我們就針對這兩套裝備進(jìn)行對比測試，看看誰能帶來更好的拍攝體驗(yàn)。

從實(shí)際手持體驗(yàn)來看，兩套設(shè)備的便攜性基本相同

兩款鏡頭濾鏡尺寸均為77mm，粗細(xì)程度基本相同

圖為索尼FE 24-105mm F4 G OSS鏡頭

搭配自家的入門全幅機(jī)身，可以看到這兩套設(shè)備有著相近的體積

索尼24-105（右）的鏡頭環(huán)設(shè)計(jì)相對較窄，使用體驗(yàn)稍遜一籌

    24-105mm焦段的優(yōu)勢在于可長可廣，在外拍中有著很好的實(shí)用性，既然是外拍，兩者的便攜性還是值得關(guān)注的。將兩支鏡頭放在一起，可以看到它們在尺寸上基本沒有太大差別，24mm端佳能顯得稍長一些，105mm端索尼顯得稍長一些，另外濾鏡尺寸均為77mm，兩者在體積上可以說基本打平。

24mm端下，佳能24-105（左）稍長一些

    接著我們搭配機(jī)身來進(jìn)行上手體驗(yàn)。筆者選擇了佳能、索尼兩家的入門全幅機(jī)型，分別為EOS 6D Mark II與A7M3，從實(shí)際的體積及上手使用的情況來看，這兩套設(shè)備的便攜程度基本一致，握持體驗(yàn)相似。另外在外觀設(shè)計(jì)上，可以看到6D2的造型更為圓潤，A7M3的外觀更加硬朗，顏值上可以說各有千秋。而在整體重量上，佳能總重約1480g，索尼總重約1228g，作為全幅標(biāo)變套機(jī)這樣的數(shù)據(jù)算是很輕便了。

掃碼加入佳能俱樂部

在105mm端，索尼24-105（右）稍長一些

    我們先來看看兩支鏡頭的外觀。在設(shè)計(jì)風(fēng)格上，兩者都具有很鮮明的特色，佳能24-105采用暗黑色磨砂材質(zhì)，配合標(biāo)志性的紅圈，突出其L級高端鏡頭的定位，整體有著很高的辨識度；索尼24-105屬于索尼G系列，同樣是高階定位，磨砂材質(zhì)的鏡身加上銀色G標(biāo)識，整體外觀相對低調(diào)。

    看過整體外觀，我們再來看看兩套設(shè)備的操控體驗(yàn)。兩款相機(jī)均配備了豐富的按鍵及撥輪設(shè)計(jì)，能夠滿足專業(yè)用戶的使用需求，其中6D2配備了肩屏設(shè)計(jì)，能夠?qū)崿F(xiàn)不看屏幕調(diào)整參數(shù)，使用體驗(yàn)更高效。另外兩家的鏡頭握持手感有些不同，佳能24-105的對焦環(huán)、變焦環(huán)較為寬大，手感舒適，索尼24-105的操作環(huán)相對窄一些，握持體驗(yàn)略遜一籌。

    對于平時(shí)外出拍攝而言，全幅機(jī)加上一支標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭可以說是最理想的配置了，一來全畫幅傳感器能夠保證不俗的出片效果，二來可長可廣的鏡頭焦段在拍攝各種題材的照片時(shí)都有著不錯的實(shí)用性。因此親民全幅+標(biāo)變鏡頭往往是很多攝影玩家的首選。

圖為佳能EF 24-105mm f/4L IS II USM鏡頭

更多影樓遠(yuǎn)程數(shù)碼資訊盡在全影網(wǎng)。