像其他人一樣，我們拿到佳能5DS和5DSR都很興奮。我們需要一些實驗室數(shù)據(jù)，來看看高像素的威力。為此我們使用了幾款不同的樣品鏡頭搭配新相機測試分辨率

　　機身方面，除了5DS和5DSR，我們還增加了5DMKIII，三款相機在外觀上差異不大。只不過5DS和5DSR搭載了5020萬像素傳感器，而5DMKIII是2210萬像素。其中5DSR是5DS的無效化低通版本，由于低通濾鏡會降低清晰度，所以5DSR的分辨率要比5DS稍高。

　　測試方法是將三款機身搭配不同攝影器材的鏡頭，比較相同鏡頭時中心、邊緣分辨率。

測試1:Canon300f/2.8ISII

　　中心分辨率相對5DIII提高了約30%，這正是我們所期望的。而邊緣分辨率也提高了約20%。這并不令人吃驚，鏡頭在邊緣解像力都會下降，盡管我們使用一款高品質的長焦鏡頭。測試中R版本的5DS比5DS提升約10%。

測試2:Zeiss85mmf/1.4Otus（f/2.8下測試）

　　與300f/2.8ISII稍有不同。5DS相對5DIII中心能提升20%。5DSR相對5DS僅僅提升了約5%。對于這個測試結果我們有一點驚訝，反復幾次測試，最終仍是如此。我們驚訝的原因是Otus是分辨率最高的鏡頭，第一印象應該是鏡頭從高分辨率相機受益。

測試3：Zeiss21mmf/2.8（9英尺距離拍攝）

　　廣角鏡頭測試中分辨率差距又被拉開，5DS在mtf50測試中要比5DMKIII高約30%（無論中心還是邊緣）。而在大多mtf50測試5DSR高于5DS約10%。然而，邊緣部分兩者差距進一步縮小。當然這與鏡頭邊緣解像力下降有關。

測試3： Canon 50mmf/1.4（f/1.4下測試）

　　50/1.4是一款普通的定焦鏡頭，毫無疑問，與高分辨率傳感器搭配使用分辨率會有提高，至少中心有提升。中心5DS相攝影技巧對5DIII有20%優(yōu)勢，但邊緣差異很小。而5DS和5DSR之間的差異因為這款鏡頭，完全可以忽略。但毫無疑問，即使是微弱的鏡頭表現(xiàn)出顯著改善的新相機分辨率。

　　總的來說，好馬配好鞍，高像素機型只有搭配牛頭才會有明顯差異，充分發(fā)揮5000萬的威力。