陳可辛的《三分鐘》讓iPhone X再一次成為一款備受爭議的手機。這個春運為題材的短片讓iPhone再次站到風(fēng)口浪尖�？筛魑辉陂_噴前是否思考過，自己是不是真的了解了攝像本身呢？而我們大家和陳可辛導(dǎo)演之間差的究竟是iPhone X還是其他更重要的呢？

配件該不該有 被“寵壞”的消費者

    如今手機攝影的快速發(fā)展，讓手機已經(jīng)逐漸成為不少人的主力拍照設(shè)備。而蘋果則通過這次陳可辛導(dǎo)演的《三分鐘》，更多人開始思考，是不是手機也可以成為視頻的主力拍攝設(shè)備呢？而正是這時，終于有人說出了癥結(jié)：攝像不只是攝像機本身，還需要大量的配件支持。而也因此得出結(jié)論：陳可辛的iPhone X的不是你手里的iPhone X。前邊都挺對，這結(jié)論可就嚴(yán)重跑偏了。這個邏輯中最大的問題在于，你究竟把iPhone X作為一個手機看待，還是將它最為一臺攝像機來使用。

《三分鐘》有沒有誤導(dǎo)消費者呢？或者說，以怎樣的態(tài)度來看待這臺iPhone X呢？

在幕后短片中，我們看到陳可辛導(dǎo)演在使用iPhone X時用到了大量配件

視頻拍攝需要大量的系統(tǒng)配件：監(jiān)視器，濾鏡系統(tǒng)，記錄儀，音頻記錄系統(tǒng)，穩(wěn)定器等等（圖為索尼RX10的視頻錄制方案系統(tǒng)）

    攝像機使用極其強調(diào)系統(tǒng)性，這一點和相機使用是完全不同的。 很多人因為相機的普及而對攝像機產(chǎn)生了一定程度上的誤解。不同于相機這樣鏡頭+機身組成系統(tǒng)的方式。機身+鏡頭只是完整攝像系統(tǒng)的一部分，此外還需要大量的重要配件支持。其中包括：監(jiān)視器，穩(wěn)定器，專用框架，指向性麥克風(fēng)，必要的搖臂系統(tǒng)（其中包括無人機飛行器）。而除了這些專業(yè)硬件外，專業(yè)的軟件更是必需的。以Filmic Pro這樣的軟件為例。通過色彩配置文件，log的使用來調(diào)整視頻的明暗修正和色彩風(fēng)格處理。

最頂級的攝像機，也同樣需要大量配件輔助，比如這臺ARRI ALEXA 65

    實際上，任何一個完備的視頻拍攝，都需要大量的專業(yè)配件支持。我們?nèi)绻�把這里的iPhone X換成任何一套專業(yè)攝像設(shè)備，這些提及的配件都是必備的。而不是說把iPhone X換成5D IV，換成GH5或者換成ARRI，這些配件就不需要了。實際上，越是高級的設(shè)備，所需要的相應(yīng)專業(yè)配件就更多。之所以大家不知道，其實這都源于另一個問題，大家習(xí)慣地用攝影的常識來衡量攝像。但這些常識對攝像領(lǐng)域?qū)嶋H上是錯誤的。說白了，是諸位如今已經(jīng)習(xí)慣被”寵壞“了。

攝像≠攝影 一字之差的天壤之別

     相機系統(tǒng)的高度簡化與易用化讓大家產(chǎn)生了一種錯覺：攝影很簡單，同理攝像也可以很簡單。但實際上，視頻拍攝的門檻遠比照相高得多。如果說相機你熟悉操作后可以拍攝出好看的照片，攝影機可不是你會用了就能拍攝出好看的視頻。鏡頭視角，故事性，腳本安排，等等著一切都是一個好視頻必備的。換句話說，相機終究是瞬間的記錄（大多情況而言），攝像則是過程的記錄，這種本質(zhì)上的區(qū)別讓兩者的門檻有著天壤之別。

手機讓攝影大大簡化，極大降低了這一領(lǐng)域的門檻

    照片拍攝的技術(shù)需要和視頻拍攝的技術(shù)需要有著很大本質(zhì)上的不同，這導(dǎo)致攝像必需依靠大量的外置配件來實現(xiàn)拍攝目標(biāo)。我們以防抖為例。相機防抖，是指保證相機在快門工作期間保證畫面的穩(wěn)定性。而對于視頻拍攝而言，視頻不追求瞬間的防抖，而是追求整個拍攝過程的穩(wěn)定。這不是單純靠機身的技術(shù)進步能夠解決的問題。因此，從最早的三腳架，滑軌，到后來的斯坦尼康，再到如今的電動穩(wěn)定云臺等等。攝像系統(tǒng)的確在進步，只不過這種進步不只是機身，也還有配件系統(tǒng)的變革。

對功能需求的不同，同樣追求穩(wěn)定攝像則必須依賴相應(yīng)配件

    所以說各位，咱們是被“寵壞了”的科技受益者。相機技術(shù)的發(fā)展讓大家誤認(rèn)為攝像技術(shù)進步到高度集成化也是理所當(dāng)然。擁有拍照功能的手機能拍攝出接近相機感的照片，那么自己用手機拍攝出接近電影畫面感的視頻也是再正常不過的�？蓪嶋H上，這之間可是差著不知道多少專用硬件和軟件的支持。