本文來自色影無忌

　　    尼康Z系統(tǒng)自2018年誕生以來，經(jīng)歷兩年的發(fā)展，Z系統(tǒng)鏡頭群不斷增加。對于一個(gè)鏡頭群來說，大變焦“旅游頭”是不可或缺的，F(xiàn)卡口擁有AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR，Z卡口自然要填補(bǔ)這一空白，今年2月尼康正式發(fā)布了Z 24-200mm f/4-6.3 VR。

　　    說到大變焦“旅游頭”，此類鏡頭又叫“天涯鏡”，一般涵蓋廣角到長焦，能夠應(yīng)對多種場景拍攝，非常適合旅行中使用。進(jìn)入無反時(shí)代，各家也會在新系統(tǒng)上開發(fā)“旅游頭”，比如索尼FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS、佳能RF24-240mm F4-6.3 IS USM、28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD，以及本文主角Z 24-200mm f/4-6.3 VR，對于這類鏡頭用戶的需求很多，比如小巧輕便、變焦范圍大（更廣更遠(yuǎn)）、大光圈、高畫質(zhì)、內(nèi)置防抖等等，然而不難發(fā)現(xiàn)這些需求是互相制約的，比如更廣更遠(yuǎn)，光圈如果不減小勢必增大增重，便攜性大打折扣，同樣搭載大光圈也是同樣的道理，每個(gè)廠商都有自己的側(cè)重點(diǎn)，尼康的策略是力求在緊湊、輕巧的設(shè)計(jì)和寬變焦范圍之間達(dá)到優(yōu)化平衡，也就是保住24mm廣角同時(shí)盡量做輕做小。下面筆者將上述尼康、索尼、佳能、騰龍四家大變焦鏡頭的規(guī)格進(jìn)行一番對比：

　　    規(guī)格對比

　　    從規(guī)格對比來看，騰龍變焦范圍最小，犧牲廣角、長焦換取大光圈，從而實(shí)現(xiàn)輕便，尼康主要犧牲長焦和光圈，達(dá)成高便攜性。相比之下，索尼、佳能側(cè)重大變焦范圍在便攜性上要做出犧牲。Z 24-200mm f/4-6.3 VR是同類產(chǎn)品中最短最輕，幾乎與M4/3系統(tǒng)M.ZD12-100mm f/4.0 IS PRO相當(dāng)，輕巧緊湊在這款鏡頭設(shè)計(jì)優(yōu)先級中極高。盡管結(jié)構(gòu)緊湊，得益于大直徑和短法蘭距，尼康將后部鏡片尺寸做得很大，具有良好光學(xué)性能。該鏡頭除了采用2枚ED玻璃鏡片和2枚非球面鏡片之外，還采用非球面低色散（ED）玻璃鏡片確保最大光圈下也能在整個(gè)畫面中呈現(xiàn)高分辨率。

　    　外觀及細(xì)節(jié)

　　    設(shè)計(jì)上Z 24-200mm f/4-6.3 VR和Z 24-70mm f/4 S類似，只是整體“拉長”。如果和Z 24-70mm f/2.8 S比則更細(xì)更短。Z鏡頭風(fēng)格均保持一致。鏡身沒有顯眼的金色銘牌，通體黑色顯得很是低調(diào)。鏡頭對焦環(huán)、變焦環(huán)采用金屬條棱，在環(huán)的兩側(cè)采用與單反機(jī)身類似皺褶涂層，而在鏡頭后端又采用細(xì)磨砂面，這使得后端部分要比前中段更加“光亮”。這款鏡頭采用防塵防水滴結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，密封性能可防止灰塵和水滴進(jìn)入鏡筒，包括鏡筒的活動部分。需要注意的是Z 24-200mm f/4-6.3 VR是首款非S-型全畫幅鏡頭，與兩款DX鏡頭一樣，在鏡身上沒有“NIKKOR S”標(biāo)識。

　　    鍍膜方面，Z 24-200mm f/4-6.3 VR采用了抗反射高清（ARNEO）涂層，減少鬼影和眩光獲得清晰影像 。此處有趣的是抗反射高清（ARNEO）涂層以往都應(yīng)用在Z卡口高端鏡頭上（如Z 24-70mm f/2.8 S、Z 70-200mm f/2.8 VR S），而Z 24-200mm f/4-6.3 VR是一款非S-型鏡頭，能夠得此待遇顯然是尼康對抗眩光表現(xiàn)非常重視。另外，這款鏡頭表面還采用了氟涂層，使附著于鏡頭表面的灰塵、水、油脂和污垢等易于擦拭。

       另外，由于采用大直徑Z卡口，因此可以使鏡頭前部鏡片變小，后部鏡片變大。設(shè)計(jì)上尼康認(rèn)真地考慮了變焦時(shí)的重心，即使鏡頭拉近時(shí)，也能提供舒適的拍攝，并且使重心平衡保持不變。較小的前部鏡片元件也有助于實(shí)現(xiàn)直徑小的67mm濾鏡尺寸。

　　    尼康Z 24-70mm f/4 S前端為變焦環(huán)后端為對焦環(huán)，對于一款A(yù)F鏡頭來說顯然變焦環(huán)更為常用，所以變焦環(huán)更為寬大。對焦環(huán)和變焦環(huán)的阻尼比較適中，操作中并無緊澀或松垮的感覺。

　　    24mm端和200mm端伸縮狀態(tài)

　　    變焦鎖定開關(guān)

　　    一般來說這種大變焦鏡頭，使用久了鏡筒會在下垂伸長，因此尼康在變焦環(huán)旁邊設(shè)有變焦鎖定開關(guān)，一旦開啟可防止鏡頭意外伸出，這樣用戶可以自由移動，不必?fù)?dān)心伸長的鏡頭被碰撞。

　　    此外，與其他Z鏡頭一樣，用戶通過相機(jī)的菜單可以對控制環(huán)（對焦環(huán)）進(jìn)行設(shè)置，被設(shè)置后的控制環(huán)可以實(shí)現(xiàn)對于對焦、或者光圈或者曝光補(bǔ)償中的一個(gè)進(jìn)行調(diào)整的功能。使拍攝過程更加直觀流暢。 Z 24-200mm f/4-6.3 VR采用步進(jìn)馬達(dá)（STM），可實(shí)現(xiàn)快速、安靜和精確的自動對焦驅(qū)動，以進(jìn)行照片拍攝和視頻錄制。

　    　需要注意的是這款鏡頭上并沒有AF/MF切換開關(guān)，用戶需要進(jìn)入相機(jī)界面進(jìn)行調(diào)整。另外這款鏡頭和Z 70-200mm f/2.8 VR S一樣，內(nèi)搭載VR防抖功能，且鏡頭上沒有防抖開關(guān)，只能通過相機(jī)界面設(shè)置，該功能可提供相當(dāng)于快門速度提升約5檔的防抖效果。因此，即使使用長焦、拍攝夜景以及低照度的室內(nèi)拍攝等可能引起相機(jī)抖動的場景，也能有效減少振動。

　　    鏡頭卡口部分，此次采用鋁制卡口，重量輕，同時(shí)具有耐用性。Z卡口采用全電子設(shè)計(jì)，11個(gè)觸點(diǎn)實(shí)現(xiàn)鏡頭和相機(jī)高速的信息傳輸。由于鏡頭內(nèi)采用帶驅(qū)動裝置的光圈葉片單元，相機(jī)可以通過電子信號準(zhǔn)確控制光圈。連拍期間也能夠持續(xù)提供穩(wěn)定的光圈控制（自動曝光）。

　　    遮光罩

　    　成像測試：

　　    下面我們看一下Z 24-200mm f/4-6.3 VR的光學(xué)素質(zhì)：筆者測試使用尼康Z5作為機(jī)身。拍攝使用RAW+JPG、AWB設(shè)置、ISO 100。

　　    一，鏡頭銳度

　　    官方MTF

　　    24mm中心 左：F4.0 右：F8.0

　　    24mm邊緣 左：F4.0 右：F8.0

　　    這款鏡頭24mm在全開光圈和F8下中心銳度不錯(cuò)，兩檔光圈畫質(zhì)幾乎沒有差異；再看邊緣，全開暗角會影響邊緣畫面亮度，單純清晰度來說，F(xiàn)8的畫面會更扎實(shí)。

　　    200mm中心 左：F6.3 右：F8.0

　　    200mm邊緣 左：F6.3 右：F8.0

　　    這款鏡頭200mm在全開光圈和F8下中心銳度出色，兩檔光圈畫質(zhì)幾乎沒有差異；再看邊緣，全開并不如F8銳利，一些細(xì)節(jié)有些偏軟。

　　    二。畸變及暗角

　　    1�；�變

　    　24mm畸變控制

　　    200mm畸變控制

　　    從實(shí)拍來看，這款鏡頭24mm端存在較輕微桶型畸變，而200mm端則表現(xiàn)較好，畸變并不明顯。需要注意的是Z5（工程機(jī)）機(jī)內(nèi)畸變控制為灰色并不能關(guān)閉。

　　    2。暗角

　　    24mm暗角

　    　200mm暗角

　　    暗角方面，24mm端F4下這款鏡頭存在比較明顯的暗角，光圈收縮會明顯減輕；200mm全開下暗角明顯比24mm端輕不少。

　　    三。紫邊表現(xiàn)

　　    我們逆光拍攝路邊樹木，由于樹枝縫隙處在大光比，通過畫面邊緣枝葉來判斷色散程度。

　　    24mm廣角端

　　    F4.0/F8.0

　　    200mm長焦端

　　    F6.3/F8.0

　　    從圖中可以看到24mm端F4.0下畫面邊緣存在紫邊，光圈收縮至F8紫邊并無明顯減輕，可見這款鏡頭的紫邊主要來自倍率色差；再看200mm端，F(xiàn)6.3全開下存在很輕微的紫邊，程度上比24mm端輕得多，收縮到F8光圈并無明顯紫邊�？偟膩碚f，這款鏡頭配置2枚低色散（ED）玻璃鏡片和1枚非球面低色散（ED）玻璃鏡片，在長焦端確實(shí)有較好抑制效果，而在廣角端仍有一些色散殘留。

　    　四。焦外效果

　　    200mm F6.3焦外虛化

　　    Z 24-200mm f/4-6.3 VR的光圈比較小，筆者用200mm長焦端全開拍攝路邊竹籬笆。從實(shí)拍來看只能說有一定散景能力，背景不算很凌亂，但終究只有F6.3光圈，虛化程度有限。

　　    五�？寡９獗憩F(xiàn)

　　    24mm F4.0

　　    200mm F6.3

　　    筆者使用24mm端和200mm端全開光圈對透過樹枝的陽光拍攝，從實(shí)拍來看24mm端全開存在輕微眩光和鬼影；200mm端，全開有一定眩光，鬼影比較明顯。從實(shí)拍來看，這款鏡頭采用的抗反射高清（ARNEO）涂層，在24mm廣角端有一定作用，200mm端畫面變窄，鬼影還是比較明顯的，建議用戶還是帶上遮光罩，盡量減少雜光影響。

　　    六。防抖測試

　　    Z 24-200mm f/4-6.3 VR內(nèi)搭載高效的VR防抖功能，可提供相當(dāng)于快門速度提升約5檔的減震效果。為了驗(yàn)證這款鏡頭和機(jī)身搭配的防抖效果，筆者用200mm拍攝公交站牌：

　　    1/50s/1/25s/1/6s

　　    從200mm實(shí)拍站牌上的文字來看，從1/50s下降至1/25s仍有較高成功率，站牌文字清晰，而在1/6s快門時(shí)，雖有也能成功，但幾率已經(jīng)明顯降低。雖然尼康不能單獨(dú)關(guān)閉機(jī)身防抖，但從實(shí)測來看長焦更多依賴鏡頭防抖。

　　    實(shí)拍樣片：

　　    那么Z 24-200mm f/4-6.3 VR實(shí)拍效果又如何呢？點(diǎn)擊下面組圖可以進(jìn)入“樣張賞析”瀏覽本站編輯實(shí)拍的樣張。機(jī)身為尼康Z5，JPG（L）、AWB、關(guān)閉鏡頭優(yōu)化，圖片，僅縮小至2000寬，保留EXIF信息。

　　    試用總結(jié)

　　    Z 24-200mm f/4-6.3 VR作為一款大變焦“旅游頭”，通常此類鏡頭成像素質(zhì)一般，然而通過前文筆者試用我們可以看到，即使這款非S系列鏡頭，它的成像素質(zhì)也是可圈可點(diǎn)的，放眼各家大變焦鏡頭中，其表現(xiàn)也屬一流。如果非要說成像上有什么短板，筆者覺得長焦端鬼影略顯明顯，其他方面已經(jīng)做得不錯(cuò)了。

　　    對于Z 24-200mm f/4-6.3 VR這款鏡頭，最大問題是最大光圈偏小，雖說VR防抖可以一定程度彌補(bǔ)這一短板，但終究更大光圈可以獲得更高快門速度或更低ISO。當(dāng)然對于各家大變焦鏡頭，光圈、焦距范圍、防抖、體積重量都是互相制約的因素，總要有得有失，要么光圈大變焦范圍窄沒防抖體積小，要么光圈小變焦范圍大帶防抖體積大，尼康的優(yōu)先級是體積重量、防抖、廣角，而長焦、光圈是舍棄的項(xiàng)目，同時(shí)這款鏡頭還能提供較好的成像。目前Z 24-200mm f/4-6.3 VR官方定價(jià)6480元比佳能、索尼的24-240mm貴，未來實(shí)售價(jià)能降至6000元，相信吸引力還是非常大的。