在2013年荷賽的“PS風(fēng)波”后，2014年的荷賽對(duì)后期的態(tài)度更加嚴(yán)厲。荷賽評(píng)審團(tuán)宣布2014比賽規(guī)則會(huì)在“影像后期制作可允許程度”方面作出更改。換句話說(shuō)，會(huì)對(duì)涉嫌后期制作的照片有更嚴(yán)厲的防范措施。
 
    荷賽公布了第57屆——也就是2014年荷賽評(píng)選上的修改：
 
    荷賽的總監(jiān)Michiel Munneke表示：我們希望專業(yè)的攝影記者們尊重新聞基本的道德標(biāo)準(zhǔn)，不得篡改照片的內(nèi)容。為此我們提高了我們的參賽要求。評(píng)委們會(huì)從新聞價(jià)值、構(gòu)圖和影像風(fēng)格上去評(píng)選，還包括作品的獨(dú)創(chuàng)性及其影響。我們會(huì)為評(píng)委們提供PS鑒定專家的意見(jiàn)，作為輔助評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)。
 
    獨(dú)立PS鑒定專家團(tuán)
 
    荷賽入選評(píng)審最后階段作品的攝影師必須要提供原片，供PS專家們進(jìn)行審核，專家們會(huì)對(duì)比原片和投稿作品，鑒定照片后期制作的程度如何。在進(jìn)入評(píng)審的最后一輪前，評(píng)委們會(huì)拿到PS專家對(duì)每張照片的PS評(píng)估報(bào)告。只要專家們認(rèn)為照片的真實(shí)性上存在異常情況，獲獎(jiǎng)的作品就有可能被取消資格。2014年的評(píng)審團(tuán)主席Gary Knight表示，為了適應(yīng)快速改變的媒介生態(tài)，荷賽每年都在自我改良，從荷賽創(chuàng)辦以來(lái)，關(guān)于到底什么才算是媒體、什么才算是“照片”的定義一直在演變。作為全世界最富盛名的新聞攝影比賽，今年，具備更多元化專業(yè)背景的評(píng)審團(tuán)努力適應(yīng)正在改變的新聞攝影。

    2014年的評(píng)審團(tuán)主席Gary Knight
 
    信任危機(jī) 圍剿PS
 
    眾所周知，荷賽的照片均為新聞?lì)愖髌罚�其真�?shí)性是不容侵犯的。不過(guò)到底可否對(duì)參賽作品進(jìn)行PS處理呢?荷賽參賽規(guī)則第15條中寫到：“不可修改圖片內(nèi)容。只允許進(jìn)行符合當(dāng)前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的潤(rùn)飾。評(píng)判委員會(huì)是這些標(biāo)準(zhǔn)的最終評(píng)判人，可酌情要求查看照相機(jī)記錄的未經(jīng)潤(rùn)飾文件或未經(jīng)調(diào)色底片或正片的掃描文件�！币簿褪钦f(shuō)，照片可以進(jìn)行一些后期處理操作。今年為何對(duì)PS如此不留情面?荷賽此舉主要是針對(duì)2013年的PS爭(zhēng)議事件。
 
   一朝被蛇咬 誰(shuí)不怕井繩
 
    2013年的56屆荷賽上，瑞典攝影師Paul Hansen憑借《加沙葬禮》獲得年度圖片獎(jiǎng)和突發(fā)新聞?lì)悊畏�一等�?jiǎng)，并獲得一萬(wàn)歐元獎(jiǎng)金。PhotoShelter的首席執(zhí)行官Allen Murabayashi。Allen發(fā)表一篇題為《為什么荷賽獎(jiǎng)的新聞?wù)掌�好像電影海�?bào)?》的博客文章，文章認(rèn)為照片使用了HDR效果，改變了畫面高光和陰影部分的曝光：“過(guò)度修飾，讓我們面臨著誠(chéng)信危機(jī)”。之后，質(zhì)疑照片為“PS作品”的討伐接踵而至，還好作者保留了RAW文件，捍衛(wèi)了自己的名譽(yù)。不過(guò)荷賽所承受的質(zhì)疑和壓力卻是無(wú)法消失。

廣遭質(zhì)疑的獲獎(jiǎng)?wù)掌�《加沙葬禮》