攝影教程許多優(yōu)秀正直的照片評(píng)論員花費(fèi)大量的時(shí)間和努力試圖通過(guò)分享自己曾經(jīng)有過(guò)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)幫助其他的攝影師。很多人文采飛揚(yáng)能夠讓他們的評(píng)論非常的貼切流暢�？墒菍�(shí)際上作評(píng)論不一定非要有文學(xué)學(xué)位才能對(duì)提高別人的照片水平給與幫助。關(guān)鍵是要誠(chéng)實(shí)的評(píng)價(jià)一幅作品。需要知道的是：當(dāng)你評(píng)論一幅作品時(shí)，你是在花時(shí)間幫助另外一個(gè)攝影師。你的意見(jiàn)不是廢話。你到這里來(lái)是指出該作品的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的。一幅完美的作品屬于鳳毛麟角。但這并不意味著不存在優(yōu)秀的作品。完美遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越優(yōu)秀。完美意味著不論你再怎樣努力，都不能讓這幅作品更好了。


看到一幅作品的第一眼時(shí)，注意體會(huì)一下你的注意力落到畫(huà)面的那個(gè)角落。這需要一些訓(xùn)練。非常值得訓(xùn)練訓(xùn)練。同時(shí)問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什么？
3．我的眼睛下一步要看什么？為什么？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒(méi)有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒(méi)有，對(duì)這幅作品時(shí)有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對(duì)照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實(shí)嗎？不真實(shí)的話，對(duì)照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構(gòu)圖分散了你的注意力？總的來(lái)說(shuō)，這樣構(gòu)圖對(duì)照片有什么樣的影響？
9. 圖片所要表達(dá)的或是要沖擊的表現(xiàn)出來(lái)了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒(méi)有幫助？拍攝角度不同會(huì)不會(huì)有幫助？
11．你的評(píng)論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質(zhì)量？


重要的是要注意評(píng)論的策略，不要冒犯作者。原因非常簡(jiǎn)單：你是在對(duì)別人的時(shí)間，花費(fèi)的精力和努力以及所要表達(dá)的內(nèi)容作評(píng)論。因此，作評(píng)論的法則是：不要因?yàn)榘l(fā)泄自己的情緒而淡化了你的意見(jiàn)和建議。你的意見(jiàn)和建議同樣是你自己的時(shí)間，精力和努力達(dá)成的。與攝影師所付出那部分沒(méi)有差別。如果攝影師是到這里來(lái)學(xué)習(xí)提高的，他不會(huì)把你的意見(jiàn)和建議當(dāng)作是對(duì)他個(gè)人的攻擊，相反，他們會(huì)把你的意見(jiàn)和建議當(dāng)作是經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)，是用來(lái)提高自己新作水平的經(jīng)驗(yàn)。