警告，以此為鑒！未經(jīng)顧客允許，婚慶擅自在微博上發(fā)布顧客婚紗照、藝術(shù)照。法院：其主觀目的是希望通過(guò)對(duì)原告肖像的使用獲得經(jīng)濟(jì)利益，已侵犯了肖像權(quán)。

       圖文無(wú)關(guān)

       文章來(lái)源：安徽商報(bào)

       馬鞍山一家婚慶會(huì)所，在未經(jīng)顧客同意的情況下，擅自在微博上發(fā)布了顧客的婚紗照、藝術(shù)照等，顧客發(fā)現(xiàn)后將該會(huì)所起訴至法院，要求支付使用其肖像權(quán)的費(fèi)用。

       2月1日，記者獲悉，蕪湖市弋江區(qū)法院對(duì)此案作出了判決。

       案例：發(fā)布顧客照片被起訴

       郭女士（化名）家住蕪湖，1993年出生。她訴稱，因?yàn)楹蛺?ài)人結(jié)婚需要，決定在某酒店辦理婚禮儀式。

       2019年1月，馬鞍山市雨山區(qū)阿俊婚慶會(huì)所與其簽訂了《婚禮策劃服務(wù)合同》，為其提供婚禮策劃服務(wù)。

       2019年5月18日，微博名為“阿俊私人定制婚禮會(huì)所”微博頁(yè)面發(fā)布了郭女士的婚紗照、藝術(shù)照及生活照。

       “最近經(jīng)過(guò)他人提醒，我才發(fā)現(xiàn)這些照片被用作廣告，使用了一年多時(shí)間�！惫�女士稱，后因她向被告提出異議，被告于2020年9月刪除了上述照片。

       圖文無(wú)關(guān)

       郭女士認(rèn)為，被告嚴(yán)重侵犯了她的肖像權(quán)，她起訴至法院，要求被告立即停止侵犯肖像權(quán)的行為并賠禮道歉；賠償肖像權(quán)使用費(fèi)1萬(wàn)元、精神損害撫慰金5000元、公證費(fèi)2000元。

       判決：會(huì)所支付肖像使用費(fèi)

       法院審理認(rèn)為，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。

       被告將原告的照片在其微博發(fā)布供他人瀏覽，其主觀目的是希望通過(guò)對(duì)原告肖像的使用獲得經(jīng)濟(jì)利益，該行為已侵犯了原告肖像權(quán)，法院對(duì)原告訴求被告賠禮道歉，予以支持。

       鑒于被告已刪除原告的照片，法院酌定被告支付原告肖像使用費(fèi)2000元。因被告發(fā)布的肖像不存在污損、丑化情況，法院對(duì)原告訴求的精神損害撫慰金，不予支持。

       據(jù)此，蕪湖市弋江區(qū)法院作出判決，婚慶會(huì)所在其微博上發(fā)布向郭女士書面賠禮道歉書；婚慶會(huì)所支付郭女士肖像使用費(fèi)2000元、公證費(fèi)2000元。