打02年入了松下DMC-F7卡片機開始，拍片、裝逼的欲望就一發(fā)不可收拾，迫不及待的想要買一套大大的，威武的、有許多鏡頭可以換的單反相機，于是乎從卡片機迅速折騰到單反相機+一堆狗頭的陣仗。歷經(jīng)柯尼卡美能達到索尼的轉變，而后換門佳能，經(jīng)過四五年的折騰，無數(shù)次進進出出，形成了現(xiàn)在的一套配置。

　　話說，真正使用過才有發(fā)言權。本文將就目前這套配置及形成這套配置前所使用過的其它類似鏡頭作個簡單的點評，讓糾結于這些鏡頭的朋友們少走一些彎路。

　　適馬12-24：這只鏡頭在我手上，沒有超過一個月。第一，我不喜歡那萬惡的涂層……第二，前鏡片實在是太突出了，對于我這種鏡頭要拿膠布包的器材派，沒有UV總覺得差點什么。說成像的話，這支鏡頭只能說軟……到F8都軟。唯一的優(yōu)點是，畸變控制得太出色了，全焦段，幾乎是0畸變，這點太變態(tài)……

　　本人不靠攝影為生，但偶爾會通過攝影賺點外快。近10年的摸爬滾打，彎路走了一大截，對五花八門的鏡頭有著各式的糾結。相信無數(shù)影友一樣會有我所碰到的煩惱和痛苦，所以斗膽將我這10年使用過的，已經(jīng)轉手的，和現(xiàn)在所留下的鏡頭做個總結，希望能給將要選擇這些鏡頭的朋友們提供一些借鑒。

　　17-40是我出美入佳后買的第一支鏡頭，當時是跟20D機身一起買入，也是我的第一支紅圈鏡頭。

　　美能達時代，我的掛機頭是柯美的17-35/2.8-4，也就是騰龍代工的那只，騰龍有支一模一樣17-35/2.8-4。廣角大一檔光圈嘛……蒼蠅也是肉，大一檔總比不大好。好吧，出17-40，入騰龍17-35。

　　騰龍17-35：在APSC上，它是一只性價比非常高的鏡頭。全開光圈，全焦段有著非常高的中心銳度，說實話，銳度超越17-40的全開（補充一下以免造成誤導：最近又回頭看了看騰龍的片子，全開銳度超越17-40的說法不太妥當。在20D上騰龍的表現(xiàn)好一點，銳度不錯；但在5D和5D2上，騰龍全開的中心銳度沒有17-40好）。可以說，除了色彩干澀，對焦聲音大，對焦環(huán)會轉以外，沒有什么缺點了。但是……自打我換了5D，騰龍立即被我出掉了——騰龍的成像缺點，在全幅機器上一覽無余，邊角成像只能用慘不忍睹來形容。全開，騰龍的邊角是根本沒法看的，收到F8也不如17-40全開的邊角，這是騰龍的致命缺陷。至于桶形畸變那就不提了，太夸張。

　　佳能16-35：恒定F2.8的紅圈，沒什么好多說的了。相對于16-35一代，提升很大，至少全開光圈銳了很多，邊角成像也好了一些。但是，這個時候的我，對于邊角成像已經(jīng)有了更高的要求。就具體使用來說，16-35ii的成像跟17-40幾乎沒有太大的區(qū)別，16-35的邊角也沒有好到可以讓你完全忘記定焦鏡頭的存在。（這點要吐槽一下佳能，廣角變焦這塊，還真沒有一支能跟尼康14-24抗衡的鏡頭）不是還有24L和35L在召喚我么……另外，還有萬惡的82……我的CPL是77的……