在實際社會中,我們都知道對于創(chuàng)作出來的
繪畫、攝影作品等,一般都是具有相應(yīng)的著作權(quán)的,依法受到法律的保護(hù),仿拍可能會涉嫌犯罪。在我國法律中規(guī)定了,如何界定仿拍侵權(quán)?
一、如何界定仿拍侵權(quán)仿拍如果以盈利為目的,涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán);如果屬于個人研究、娛樂,則不構(gòu)成侵權(quán)!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償”。
二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法是什么
1、確定
外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。其保護(hù)范圍,以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準(zhǔn),包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。
2、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認(rèn)定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認(rèn)定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟,認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
3、將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對比。即以普通消費(fèi)者的眼光,對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果:(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)成立。(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同,也不近似,就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍,專利侵權(quán)不成立。在我國法律中規(guī)定了仿拍如果以盈利為目的,涉嫌侵權(quán)他人的著作權(quán);如果屬于個人研究、娛樂,則不構(gòu)成侵權(quán),侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償,具體的規(guī)定如上。