紅星資本局8月17日消息，上海秘塔網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱 秘塔網(wǎng)絡(luò) ）近日發(fā)文稱，其收到了《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（下稱 知網(wǎng) ）的侵權(quán)告知函。 告知函稱，知網(wǎng)近日發(fā)現(xiàn)秘塔網(wǎng)絡(luò)通過秘塔AI搜索、秘塔AI搜索APP向用戶提供知網(wǎng)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)量巨大。此行為未經(jīng)其許可，嚴(yán)重侵犯其合法權(quán)益。 同時(shí)，告知函提出，請(qǐng)秘塔網(wǎng)絡(luò)在收到該函后立即停止在搜索服務(wù)中提供其學(xué)術(shù)文獻(xiàn)題錄摘要數(shù)據(jù)，且其不希望知網(wǎng)內(nèi)容被秘塔科技搜索到，請(qǐng)立即斷開搜索結(jié)果到其網(wǎng)站的鏈接。 對(duì)此，秘塔網(wǎng)絡(luò)稱，從即日起，秘塔AI搜索將不再收錄知網(wǎng)文獻(xiàn)的題錄及摘要數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)而收錄其他中英文權(quán)威知識(shí)庫(kù)的文獻(xiàn)題錄及摘要數(shù)據(jù)。 秘塔網(wǎng)絡(luò)的官網(wǎng)顯示，其成立于2018年4月，專注于人工智能領(lǐng)域，在AI搜索、AI寫作和法律翻譯等方向上開展研發(fā)與產(chǎn)品落地，并自主研發(fā)了大語(yǔ)言模型MetaLLM，已通過備案。 紅星資本局注意到，目前，在秘塔AI搜索對(duì)某個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，可將搜索范圍框定在全網(wǎng)、文庫(kù)、學(xué)術(shù)或播客中。其中，在學(xué)術(shù)搜索范圍內(nèi)，可看到生成搜索結(jié)果相關(guān)的論文信息。 秘塔網(wǎng)絡(luò)也表示，其 學(xué)術(shù) 版塊僅收錄了論文的文獻(xiàn)摘要和題錄，并未收錄文章內(nèi)容本身，閱讀正文需通過來源鏈接跳轉(zhuǎn)至網(wǎng)站獲取。 那收錄了論文的文獻(xiàn)摘要和題錄是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)？ 8月17日，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴紅星資本局，是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，需要判斷論文的摘要等內(nèi)容是否構(gòu)成獨(dú)立作品。 摘要是對(duì)全文內(nèi)容的簡(jiǎn)單概括，通常也比較短，我認(rèn)為它很難構(gòu)成獨(dú)立作品。如果不構(gòu)成獨(dú)立作品，那么抓取這些摘要等內(nèi)容的行為就不能認(rèn)定為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。 趙占領(lǐng)對(duì)紅星資本局說。 另外，紅星資本局致電知網(wǎng)和秘塔網(wǎng)絡(luò)在工商渠道、官網(wǎng)披露的電話，但無法接通或無人接聽。
收錄論文摘要被發(fā)函，摘要能否構(gòu)成獨(dú)立作品？ 近日，某學(xué)術(shù)期刊因收錄的論文摘要被指抄襲而引發(fā)爭(zhēng)議。據(jù)了解，該期刊在發(fā)函要求涉事作者解釋情況的同時(shí)，也對(duì)摘要是否構(gòu)成獨(dú)立作品提出了疑問。 對(duì)此，有專家表示，摘要作為論文的重要組成部分，通常包含了研究背景、目的、方法、結(jié)果和結(jié)論等關(guān)鍵信息，具有一定的創(chuàng)新性和獨(dú)立表達(dá)性。如果摘要的內(nèi)容符合著作權(quán)法的保護(hù)要求，那么它就可以構(gòu)成獨(dú)立作品，受到著作權(quán)法的保護(hù)。 然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，摘要的作用主要是為了讓讀者快速了解論文的主要內(nèi)容，其表達(dá)方式和篇幅通常受到限制，難以達(dá)到著作權(quán)法對(duì)作品的要求。此外，許多學(xué)術(shù)期刊在投稿須知中明確規(guī)定，作者投稿時(shí)即同意將論文的摘要等信息授權(quán)給期刊使用，這也可能影響摘要的著作權(quán)歸屬。 總的來說，摘要是否構(gòu)成獨(dú)立作品，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。在涉及著作權(quán)糾紛時(shí)，建議相關(guān)方咨詢專業(yè)的法律意見，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)論文摘要的審核，確保其質(zhì)量和原創(chuàng)性。