職高生張某認(rèn)為同學(xué)王某向?qū)W校告狀，致自己受到學(xué)校處分，便持刀在學(xué)校操場(chǎng)將對(duì)方扎死。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，因張某案發(fā)時(shí)未滿(mǎn)18歲且構(gòu)成自首，又積極賠償，市二中院一審以故意殺人罪判處張某有期徒刑十二年。

　　起因

　　打架記過(guò)懷疑告密

　　張某是密云縣職業(yè)學(xué)校的學(xué)生，與被害人王某是同學(xué)，二人事發(fā)時(shí)均為17歲。據(jù)張某供述，去年4月15日早晨7點(diǎn)多，他坐公交車(chē)去學(xué)校，在車(chē)上和同學(xué)互相攥手鬧著玩，王某罵他，他便回了一句，王某打了他鼻子一拳。后來(lái)有人給其班主任打電話(huà)，張父和王某的母親被叫到學(xué)校處理此事。張某被父親帶到醫(yī)院看病之后，在地?cái)偵匣?5元買(mǎi)了把刀，想捅王某。因考慮到自己6月份還要去當(dāng)兵，不能有處分，張某就沒(méi)想再找王某。

　　去年4月22日晚上，張某聽(tīng)父親說(shuō)學(xué)校要給他記過(guò)處分，給王某留校察看處分，他覺(jué)得是王某等人把事情弄砸了，又萌生了捅王某的想法。次日早上，他把刀裝在褲兜里，在學(xué)校上操時(shí)，張某將刀攥在手里，去問(wèn)王某是不是他向老師告的狀�！巴跄痴f(shuō)不知道，因?yàn)樗�刺激我，我�?dāng)時(shí)就急了”。

　　事發(fā)

　　操場(chǎng)聊天刀刺同學(xué)

　　據(jù)該校老師回憶，學(xué)校得知張某和王某在公交車(chē)上因瑣事打架的事情后，決定給二人處分。案發(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn)多，學(xué)校課間操期間，現(xiàn)場(chǎng)老師見(jiàn)張某走到王某身邊，便問(wèn)他在干什么。張某摟著王某的脖子說(shuō)沒(méi)事，二人說(shuō)了幾句話(huà)就出隊(duì)列了。老師之后看到張某一只手摟住王某的脖子，另一只手做了揮舞的動(dòng)作，好像在用拳頭杵王某的肚子。老師們跑過(guò)去后才發(fā)現(xiàn)，張某手里拿著一把刀，正在扎王某。老師們將刀奪下后報(bào)警。王某送到醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　經(jīng)查明，去年4月23日9點(diǎn)多，張某攜帶尖刀在學(xué)校操場(chǎng)與王某發(fā)生沖突，張某持尖刀劃刺王某的脖子、右腹部等處數(shù)刀，致王失血性休克死亡。作案后，張某在他人報(bào)警后留現(xiàn)場(chǎng)等待，后被抓獲歸案。

　　審理

　　積極賠償從輕處罰

　　審理期間，張某的家人對(duì)王家賠償23萬(wàn)元，王家對(duì)張某表示諒解并撤回民事起訴。張某的辯護(hù)律師還指出，被害人對(duì)于案件的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕張某的刑事責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，張某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，但現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明被害人對(duì)于案件的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，并不能據(jù)此減輕其刑事責(zé)任。鑒于張某犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲且構(gòu)成自首、積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，法院依法對(duì)其從輕處罰。判決書(shū)還指出，張某法律意識(shí)淡薄，與他人發(fā)生糾紛后，不能正確處理和控制自己的情緒，加之平時(shí)家庭教育、疏導(dǎo)不足，導(dǎo)致其最終走上犯罪道路。