前幾天，南京市民竇先生和妻子到江寧某商場(chǎng)購(gòu)物，逛到一家婚紗攝影店的時(shí)候，偶然發(fā)現(xiàn)店里向顧客展示婚紗照的平板電腦里，竟然有十多張他和妻子的婚紗照。夫妻兩人想找店方要一個(gè)說(shuō)法，但卻遇到了困難�！�

　　在這家位于江寧同曦萬(wàn)尚城的費(fèi)加羅婚紗攝影店接單點(diǎn)，竇先生發(fā)現(xiàn)他和妻子的婚紗照，赫然出現(xiàn)在店家的平板電腦里�！　�

　　眼前看到的一幕讓竇先生和妻子都很詫異，因?yàn)樗麄兏�本就沒(méi)有在這家影樓拍攝過(guò)婚紗照。竇先生回憶說(shuō)，這些照片是他的朋友到費(fèi)加羅婚紗攝影應(yīng)聘攝影師的時(shí)候，他和妻子臨時(shí)當(dāng)模特客串的“樣片”，拍攝地點(diǎn)是在浦口區(qū)的一個(gè)攝影基地。 他一個(gè)朋友去他們店去應(yīng)聘攝影師，他們那邊要求試拍，他和妻子去做模特 給他們拍的�！�

　　竇先生推測(cè)，有可能是朋友用這套照片去應(yīng)聘，店里沒(méi)有及時(shí)刪除，還用到了廣告中。隨后記者來(lái)到這家攝影店，工作人員展示了竇先生和妻子的照片，并表示這是他們店里的“客片”，事前都經(jīng)過(guò)客人的同意才使用的�！　�

　　店方表示都是簽過(guò)肖像合同的，不然不能隨便把別人照片拿來(lái)用�！�

　　其實(shí)早在一年之前，竇先生就在西祠網(wǎng)站上就已看到了這些照片。他就向店方提出了質(zhì)疑，很快把照片撤下來(lái)了，沒(méi)想到一年之后，照片又以其他的方式出現(xiàn)了，這讓竇先生非常的生氣。　

　　當(dāng)記者和竇先生進(jìn)入店內(nèi)想了解情況的時(shí)候，一位工作人員立刻上前搶奪記者的攝像機(jī)，阻礙采訪(fǎng)�！　�

　　剛剛店內(nèi)的法律顧問(wèn)也來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)，與竇先生進(jìn)行第一次面對(duì)面的接觸，他們不愿意有媒體的介入，我們也尊重了他的意愿。但是竇先生告訴我們，這位律師來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)并不是跟他協(xié)商道歉或者是賠償，反而是對(duì)照片是不是竇先生本人產(chǎn)生了質(zhì)疑。 這就讓竇先生非常生氣，難道竇先生連自己的照片都不認(rèn)識(shí)了嗎？除了質(zhì)疑照片的真實(shí)性，這位法律顧問(wèn)也對(duì)維權(quán)記者產(chǎn)生了懷疑�！　�

　　其實(shí)，早在三天前竇先生就已經(jīng)和店方聯(lián)系過(guò)，請(qǐng)求對(duì)方給出一個(gè)解釋。當(dāng)時(shí)店方表示24小時(shí)之內(nèi)會(huì)給出答復(fù)，但是三天后記者卻得到了法律顧問(wèn)這樣的回答：憑什么給他說(shuō)法，我給不了�！　　�

　　我們都知道 圖像視頻文件在法律上是可以當(dāng)做證據(jù)的，但是剛剛這位律師也告訴我們，說(shuō)他經(jīng)過(guò)了調(diào)查，我們拍到的內(nèi)容查無(wú)此事�！　�

　　店方表示，他們不想與竇先生進(jìn)行任何協(xié)商，也不想就此事給出任何解釋。目前，竇先生正在搜集相關(guān)證據(jù)，他和妻子打算通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。