起訴

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，妻子一紙?jiān)V狀，將丈夫推上被告席，要求丈夫歸還所欠自己的27萬(wàn)元。

判決

借貸關(guān)系成立，丈夫需償還妻子27萬(wàn)元欠款及利息。

2012年5月16日，男子小蔣和姑娘小劉婚后沒(méi)多久，小蔣就以父母經(jīng)商缺乏資金為由，向小劉提出借款27萬(wàn)元。隨后，小劉變賣(mài)自己婚前所有的房屋。2012年8月6日，妻子小劉通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，將變賣(mài)房屋的售房款轉(zhuǎn)入丈夫小蔣賬戶(hù)。而小蔣則向妻子出具借條。借條明確，借款期限為1年，逾期不還按1%違約金計(jì)算。另外，兩人同時(shí)約定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，實(shí)行AA制生活。

借條到期后，小蔣并未將這筆錢(qián)歸還給妻子。2014年6月25日，小劉一紙?jiān)V狀將丈夫告上法院，要求丈夫歸還所欠自己27萬(wàn)元欠款及利息，并支付違約金。

岳池縣法院認(rèn)定，小劉與小蔣已明確約定雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，實(shí)行AA制生活，并在借條上作出了書(shū)面約定，且款項(xiàng)系小劉個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)。小劉與小蔣的借款行為，符合民間借貸關(guān)系的基本形式，不因其處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間而發(fā)生混同。故其借貸關(guān)系成立，小蔣應(yīng)按借條上的約定，誠(chéng)信地履行還款義務(wù)。最終，法院判決，小蔣需于判決生效十日內(nèi)償還小劉借款27萬(wàn)元及利息。并同時(shí)按27萬(wàn)元百分之一支付違約金。

岳池縣法院表示，判決作出后，雙方均未提起上訴，目前案件正處于執(zhí)行階段。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

婚姻存續(xù)期間

夫妻能否互相起訴還款？

案件要進(jìn)入訴訟程序，首先需解決的是立案問(wèn)題。那么，對(duì)于這種特殊的AA制家庭，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻究竟能否互相起訴還款？

對(duì)此，該案審判法官表示，民訴法中對(duì)于起訴有基本要求。包括原告與本案有明確的利益關(guān)系，此外還要有明確的被告，有具體訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，屬于人民法院受理和管轄范圍等，“兩人雖在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但只要一方的起訴符合民訴法關(guān)于起訴的規(guī)定，人民法院就應(yīng)該受理�！�

AA制家庭

夫妻間債務(wù)是否成立？

庭審中，小蔣辯稱(chēng)，兩人結(jié)婚后，已是經(jīng)濟(jì)共同體。其中，由于小劉無(wú)任何職業(yè)，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)收入，家庭生活等一切開(kāi)支完全依賴(lài)于自己。當(dāng)初所借的27萬(wàn)元已全部用于這兩年的家庭開(kāi)支。妻子要求歸還此款，于法無(wú)據(jù)。

案件審理查明事實(shí)后，就夫妻間債務(wù)是否成立，形成了截然不同的兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方向另一方借錢(qián)所形成的債務(wù)已發(fā)生了債的主體的混同，不具有債的效力，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫角鍍敗?/p>

另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，結(jié)婚并不能導(dǎo)致夫妻雙方獨(dú)立民事主體人格的喪失。特別是二人已明確約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，實(shí)行AA制生活。欠條符合民間借貸關(guān)系的基本形式，不因其處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間而發(fā)生混同。

法官說(shuō)法

財(cái)產(chǎn)AA制符合法律相關(guān)規(guī)定

法官表示，夫妻雙方在不違反法律的情況下對(duì)財(cái)產(chǎn)作出全部共有、部分私有以及全部私有的約定并不違反法律相關(guān)規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)AA制只不過(guò)是分別財(cái)產(chǎn)制的一種通俗說(shuō)法。案件中，小劉和小蔣雖然夫妻關(guān)系存續(xù)，但雙方在經(jīng)濟(jì)上處于獨(dú)立關(guān)系。

此外，離婚訴訟是婚姻關(guān)系解除、子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割三個(gè)訴訟的合并。本案特殊之處在于，小劉不愿與小蔣離婚，但又擔(dān)心其財(cái)產(chǎn)得不到清償，故而提起訴訟�！八痉▽�(shí)踐中，前面所提到的三個(gè)訴訟無(wú)論是時(shí)間上還是空間上，都是可以分離的。只不過(guò)這樣的案件需考慮夫妻之間特殊的親情關(guān)系與倫理性的特點(diǎn)，畢竟任何形式的訴訟都可能在一定程度上對(duì)夫妻感情造成傷害。而本案由于雙方為AA制家庭，經(jīng)濟(jì)相互獨(dú)立，這恰恰給判決的履行提供了有利條件�！�