近日，DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評(píng)測(cè)結(jié)果。徠卡Q2相機(jī)所搭載的4730萬(wàn)像素全畫(huà)幅圖像傳感器在測(cè)試中拿下了96分的總成績(jī)，該成績(jī)目前位列DxOMark榜單第10位。此外，徠卡Q2總分落后索尼RX1R M2相機(jī)1分，成為第二優(yōu)秀的固定鏡頭相機(jī)。在目前的DxOMark榜單上，徠卡Q2超越徠卡SL相機(jī)，成為圖像傳感器得分最高的徠卡相機(jī)。

具體來(lái)看，徠卡Q2相機(jī)色深表現(xiàn)尤為突出，色深最高達(dá)到了26.4 bits，位列DxOMark色深榜單第四。在色深表現(xiàn)方面，徠卡Q2甚至超越了哈蘇X1D-50C相機(jī)26.2 bits的得分。但徠卡Q2相機(jī)在動(dòng)態(tài)范圍及低光照ISO方面表現(xiàn)不佳。徠卡Q2動(dòng)態(tài)范圍為13.5EV，低光照ISO得分為ISO 2491。

畫(huà)質(zhì)對(duì)比

徠卡Q2相機(jī)13.5EV動(dòng)態(tài)范圍成績(jī)還算不錯(cuò)。但動(dòng)態(tài)范圍是競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的DxOMark測(cè)試小項(xiàng)，徠卡Q2在該項(xiàng)測(cè)試種僅獲得與佳能EOS R相同的分?jǐn)?shù)。與此同時(shí)，徠卡Q2相機(jī)ISO 2491得分位列低光照ISO排行榜第34位，略高于尼康D5相機(jī)ISO 2434的低光照表現(xiàn)。

作為徠卡Q2相機(jī)最為直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，索尼RX1R M2相機(jī)搭載4240萬(wàn)像素全畫(huà)幅圖像傳感器，DxOMark早在2015年10月份就完成了索尼RX1R M2測(cè)試。具體來(lái)看，索尼RX1R M2在動(dòng)態(tài)范圍及低光照ISO表現(xiàn)方面領(lǐng)先徠卡Q2，成績(jī)分別為13.9EV、ISO 3204。特別是在極端情況下，0.4EV動(dòng)態(tài)范圍的差別在實(shí)際體驗(yàn)中比低光照ISO的區(qū)別更容易被察覺(jué)出來(lái)。對(duì)比徠卡Q2、松下S1R兩款同為4730萬(wàn)像素的相機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)比較有趣的現(xiàn)象。與徠卡Q2相同，松下SIR相機(jī)最大色深為26.2 bits。但是松下S1R相機(jī)14.1EV 動(dòng)態(tài)范圍以及ISO 3525低光照ISO均領(lǐng)先徠卡Q2表現(xiàn)。

深入比較

正如剛才提到的，松下S1R與徠卡Q2擁有非常類似的圖像傳感器，將兩款相機(jī)放在一起對(duì)比會(huì)更能看出徠卡Q2具體表現(xiàn)。此外，DxOMark還將此前得分最高的徠卡相機(jī)——徠卡SL，也一同拿來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比。

色深表現(xiàn)

在ISO 12800高感以下，徠卡Q2相機(jī)在色深表現(xiàn)方面領(lǐng)先徠卡SL相機(jī)。但松下S1R相機(jī)在該項(xiàng)測(cè)試中完全領(lǐng)先其他兩款對(duì)比機(jī)型。徠卡Q2、松下S1R兩款相機(jī)最大色深均為26.4 bits。正如以往其他相機(jī)的測(cè)試，徠卡Q2、松下S1R均是在最低感光度設(shè)置下達(dá)到最大色深。兩家廠商均聲稱，這兩款相機(jī)的最低感光度為ISO 50。但在DxOMark測(cè)試中，徠卡Q2相機(jī)最低感光度實(shí)際應(yīng)為ISO 47，松下S1R相機(jī)應(yīng)為ISO 83。

在徠卡Q2、松下S1R機(jī)內(nèi)ISO均設(shè)置為200時(shí)，兩款相機(jī)的實(shí)際測(cè)量ISO比較相近，其中徠卡Q2實(shí)際測(cè)量ISO 179、松下S1R實(shí)際測(cè)量IS0 170。但在ISO 200設(shè)置下，松下S1R以25.5 bits色深得分略勝?gòu)瓶≦2相機(jī)的24.6 bits表現(xiàn)。在ISO 1600（實(shí)際測(cè)量ISO 1,346），徠卡Q2相機(jī)的色深表現(xiàn)依然不錯(cuò)。而在ISO 25,000（實(shí)際測(cè)量ISO 18,604），徠卡Q2色深跌倒14 bits界限以下，但此時(shí)的畫(huà)質(zhì)依舊能夠接受。

動(dòng)態(tài)范圍

在最低感光度設(shè)置下，松下S1R相機(jī)比徠卡Q2擁有0.54EV動(dòng)態(tài)范圍的優(yōu)勢(shì)，這是是非常小的區(qū)別。在大光比風(fēng)光攝影場(chǎng)景中，松下S1R相機(jī)略微會(huì)有些優(yōu)勢(shì)。徠卡Q2相機(jī)在ISO 50（實(shí)際測(cè)量ISO 47）設(shè)置下動(dòng)態(tài)范圍超過(guò)13EV，ISO 100（實(shí)際測(cè)量ISO 87）設(shè)置下動(dòng)態(tài)范圍為12.92EV。但在隨后的感光度設(shè)置下，徠卡Q2相機(jī)幾乎被松下S1R、徠卡SL兩款相機(jī)完勝。

雖說(shuō)如此，以上這些數(shù)據(jù)也可能存在一些偏差，這是因?yàn)閺瓶≦2相機(jī)所搭載的固定鏡頭的通光量及光圈值可能會(huì)對(duì)最終的測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。而松下S1R、徠卡SL兩款相機(jī)均可更換鏡頭，這使得DxOMark可以對(duì)兩款相機(jī)的圖像傳感器直接進(jìn)行測(cè)試。

低光照ISO

在30dB條件下，松下S1R最終輸出圖片的18%中性灰信噪比（SNR）比徠卡Q2略高約0.5EV，而徠卡Q2比徠卡SL略高約0.5EV。隨著敏感度提升，三款相機(jī)之間的區(qū)別逐漸減小。在20dB界限下，徠卡Q2相機(jī)仍然擁有可以接受的畫(huà)質(zhì)。只有在更高敏感度設(shè)置下，徠卡Q2才落后于徠卡SL相機(jī)。

結(jié)論

曾幾何時(shí)固定鏡頭35mm膠片相機(jī)一度風(fēng)靡，但目前全畫(huà)幅固定鏡頭數(shù)碼相機(jī)在市場(chǎng)上屈指可數(shù)。徠卡Q2相機(jī)搭載與松下旗艦級(jí)無(wú)反相機(jī)S1R類似的高分辨率圖像傳感器。雖然徠卡Q2相機(jī)的具體測(cè)試表現(xiàn)與這塊圖像傳感器不太相符，但徠卡Q2依舊具備輸出極高質(zhì)量畫(huà)面的能力。徠卡Q2的綜合表現(xiàn)使得其成功入圍DxOMark相機(jī)測(cè)試榜單Top 10，其中該款相機(jī)的色彩還原能力尤為突出。綜合考慮相機(jī)的便攜性，徠卡Q2是一款非常適合風(fēng)光、街拍以及旅行攝影師的拍攝利器。