商标维权之难，难于上青天，我知难而退 从此不再发表新作 ……近日， 童话大王 郑渊洁一纸 告别书 引爆热搜。读罢博文，着实五味杂陈。 如果这真是郑渊洁维权终点的话，那么这条路他也走了20多年了。作为知名童话作家，郑渊洁笔下塑造了 皮皮鲁 鲁西西 舒克 贝塔 等经典角色，可几十年来，这些名字屡屡被滥用、抢注，涉嫌侵权的相关商标更有数百之多。为了腾出更多精力维权，前年郑渊洁还特意将《童话大王》停刊。对此，有人支持，也有人劝告 较真可以，莫太偏执 ，更有人质疑 干嘛非把自己搞得那么悲壮 。可尽管如此，郑渊洁的 战绩 也并不出彩，20多年里也就打赢了30多个官司。其中 皮皮鲁 被注册成猪皮肉商标，前后耗时十几年才 讨 回来。 商标维权咋就这么难？从现实来看，商标被滥用、抢注，且维权困难，并非郑渊洁一个人的苦恼。一段时间以来，随着社会整体知识产权意识增强，一些人从商标中嗅到了 商机 ，当起了 扒手 ，或 傍名人 、或 蹭热点 ，把和自己八竿子打不着的名字、热词、文学人物先抢注下来。在他们眼里，商标仿佛自带 流量 ，拿来做什么买卖都轻松；热门商标转让价格不菲，还可以囤积起来待价而沽……而 正主 气不过想维权，要么被 先注册先得 泼一盆冷水，要么被漫长的申诉流程拖得没了脾气。一来二去，维权者苦不堪言，更有不少企业和个人选择 山寨 自己，搞起了商标防御。离谱中掺杂着无奈，让人唏嘘。 争议不断、乱象频仍，提醒着既有知识产权保护框架还有亟待完善之处，还存在进一步织密 篱笆 的空间。我国《商标法》的一般原则是 注册在先 ：谁先注册，法律就保护谁。这本为鼓励创新，却总被一些人钻空子。即便最高法在相关司法解释中，已对一些商标被抢注的 创作者 主张 在先权益 提供了法律保障，但具体到个案时，因涉及领域不同，裁量也往往不一。此外，除了事后申诉，事前预防也必不可少。这就要强化 把关人 职责，对一些明显有问题、可能引发权利纠纷的申请，该研究研究，该驳回驳回，从源头压缩 投机 空间。比如，去年冬奥会期间，国家知识产权局就驳回了 冰墩墩 雪容融 等429件商标注册申请，有力回击了恶意抢注。 保护知识产权就是保护创造力。维权事件上热搜，其实也是一个非常好的反思契机。各方积极审视问题、回应问题，并努力解决问题，以更好的知识产权保护营造友好的原创环境，我们的创新活力也将越来越足。
童話大王以封筆對(duì)抗侵權(quán)，這到底是誰(shuí)的悲哀？ 鄭淵潔，中國(guó)童話大王，他的作品伴隨了一代又一代孩子的成長(zhǎng)。然而，近年來(lái)，他卻不得不面對(duì)自己的作品被侵權(quán)的困境。為了對(duì)抗侵權(quán)，他選擇了封筆，這一決定讓無(wú)數(shù)讀者感到惋惜。 鄭淵潔的作品被侵權(quán)，已經(jīng)不是一天兩天的事情了。他曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示，自己的作品被大量盜版，嚴(yán)重影響了他的創(chuàng)作熱情和收入。為了維護(hù)自己的權(quán)益，他曾經(jīng)采取過(guò)多種方式，包括起訴侵權(quán)者、與侵權(quán)者協(xié)商等。然而，這些努力并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的效果，侵權(quán)行為依然屢禁不止。 在這種情況下，鄭淵潔選擇了封筆。他表示，自己已經(jīng)無(wú)法承受侵權(quán)帶來(lái)的損失和壓力，只能選擇停止創(chuàng)作。這一決定對(duì)于讀者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的損失。畢竟，鄭淵潔的作品不僅是孩子們的精神食糧，也是許多成年人的回憶。 那么，這到底是誰(shuí)的悲哀呢？是鄭淵潔的悲哀，還是侵權(quán)者的悲哀？或許，這是一個(gè)社會(huì)的悲哀。在一個(gè)法治社會(huì)里，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。然而，現(xiàn)實(shí)中，侵權(quán)行為卻屢見(jiàn)不鮮，而且往往得不到應(yīng)有的懲罰。這不僅損害了創(chuàng)作者的權(quán)益，也破壞了社會(huì)的創(chuàng)新氛圍。 鄭淵潔的封筆，也讓我們反思當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。我們是否有足夠的法律手段來(lái)保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益？我們是否有足夠的執(zhí)法力度來(lái)打擊侵權(quán)行為？這些問(wèn)題都需要我們認(rèn)真思考和解決。 同時(shí)，我們也應(yīng)該呼吁廣大讀者尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不購(gòu)買盜版產(chǎn)品。只有這樣，才能從源頭上遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益。 總之，鄭淵潔以封筆對(duì)抗侵權(quán)，是一個(gè)令人痛心的事件。這不僅是他個(gè)人的悲哀，也是社會(huì)的悲哀。我們希望，相關(guān)部門能夠加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，讓創(chuàng)作者能夠在一個(gè)公平、健康的環(huán)境中創(chuàng)作，為社會(huì)貢獻(xiàn)更多的優(yōu)秀作品。专利申请一般需要多长时间美术作品版权申请河北动漫版权注册游戏人物设计版权登记北京美术作品版权登记