員工向者展示老板群發(fā)的“欠款休假”短信

　7月3日報道：拍婚紗照本是喜事，可錢付了，沒等照片出爐，攝影店老板就卷鋪蓋跑了人，這未免讓人太郁悶。近日，市民沈小姐就遇到了這樣一件令她和老公哭笑不得的事。

　　新娘：照相館老板玩失蹤 新人苦找婚紗照

　　據(jù)新娘沈小姐向記者投訴稱，今年4月2日，她花了6000余元與一家名為“雅麗映畫攝影”的個體戶照相館簽下拍攝婚紗攝影的合同，本周本該進(jìn)行拍攝，可萬萬沒想到，事情發(fā)展完全超出了她的想象�！拔医拥酵ㄖ�，說照相館老板在6月29日給員工群發(fā)了手機(jī)短消息，大意稱沒錢付工資，讓他們別來上班了。至于顧客，更是不知道何時能拿到照片了�！�

　　沈小姐表示，自己經(jīng)人推薦，曾在這家照相館拍過寫真，又綜合參考了某知名評分網(wǎng)站評分，才在此下了照終生大事照片的訂單，可沒想到竟然黃了�！笆聦嵣衔覀冞�是幸運(yùn)的，那對夫妻馬上要在婚宴使用照片，現(xiàn)在已經(jīng)急壞了。天知道網(wǎng)上點評分那么高的店鋪，原來這么不靠譜�！�

沈小姐出示當(dāng)初定下的婚照攝影合同，稱雖然結(jié)清欠款，但無人通知其來拍攝

　　員工：老板從未與簽勞務(wù)合同 拖欠工資多時

　　昨天，焦慮的沈小姐夫婦與其他顧客、物業(yè)人員及照相館員工約30余人來到“雅麗映畫攝影”位于吳中路的門面前統(tǒng)計損失，據(jù)初步估算，約有100多名顧客、15名員工受“失蹤門”一事牽連，而除去顧客們的訂單，另有累計40余萬水電房租、近6萬元工資款及部分裝修費用無處追討。

　　在現(xiàn)場，員工們向記者出示了6月29日當(dāng)天收到的來自老板胡女士群發(fā)的短信�！坝H愛的兄弟姐妹們，這兩天沒顧客拍攝。因本店電費等費用離譜，為此暫停營業(yè)和房東談判，這幾天暫時休假不上班�！痹摋l短信表示，工資一定會發(fā)，但“可能需要稍微等幾天時間�！倍�事實上，胡女士之前早已拖欠了員工人均約5000元/月的工資達(dá)一個半月。

　　“沒工資付房租還是小事，最令我們擔(dān)心的是，胡老板從未與大家簽下勞務(wù)合同。有的人工作了一年以上都沒有3金，更別提保險�！闭障囵^員工J小姐向記者表示，她的很多同事是外地人，現(xiàn)在已經(jīng)連房租都付不起，不知怎么辦好。J小姐向記者“透露”了一條“被默認(rèn)的影樓行規(guī)”，即不簽合同先干活，每個月現(xiàn)金結(jié)帳�！艾F(xiàn)在，她對我們辨稱公司并非倒閉，而是整頓，但如果只是整頓，何必把店里的東西都搬走呢？”

“雅麗映畫攝影”人去樓空的辦公地點外，焦急的新人和員工們在等待

　　物業(yè)：老板在承諾付款前夜悄悄帶走貴重物品

　　照相館的房東，歡翔物業(yè)代表黃女士向記者簡述了胡老板“失蹤”事件的經(jīng)過。據(jù)介紹，由于長時間拖欠水電房款，早在6月初，物業(yè)就已經(jīng)向胡女士開具了催款函，明確表示若再推諉結(jié)清欠款，將暫停水電供應(yīng)。在此情況下，胡女士向物業(yè)承諾將在6月29日（周五）白天付款，而28日晚11:00時，照相館名下的車卻駛?cè)肓舜箝T。

　　“我們調(diào)看了監(jiān)控紀(jì)錄。攝像顯示，29日凌晨3：00時許，胡老板叫了人，到5：00左右，偷偷搬走了電腦、相機(jī)、貴重婚紗等店內(nèi)物品，白天再未露面。”黃女士表示，催款函、監(jiān)控記錄都是有證可查的，但胡的做法卻顯得毫無法律意識，“即便要破產(chǎn)也要走法律途徑�？墒牵�她不但屏蔽了物業(yè)來電，更反過來言指責(zé)店內(nèi)員工消極怠工�！�

　　玻璃大門后的“雅麗映畫攝影”辦公室。老板走后，無人有鑰匙可打開辦公室門

　　女老板：承認(rèn)欠款但沒“玩消失” 只是休假

　　黃女士回憶，最后一次與胡老板通話是在29日晚上7:00時左右。當(dāng)時，胡女士稱照相館經(jīng)營不善與員工“不好好工作”有關(guān)，并指責(zé)員工通知顧客、聯(lián)系媒體是“吃里爬外、背信棄義”的行為，聲稱考慮到公司業(yè)績與員工表現(xiàn)相掛鉤，或?qū)ⅰ鞍凑諉T工手冊扣工資”。

　　記者現(xiàn)場撥通了胡女士電話，后者在通話中向記者重申了上述觀點，但拒絕承認(rèn)對員工、客戶避而不見的事實，稱“公司目前遇到困難，只是休假兩天”，表示不會消失在眾人視野中，更會向顧客及員工補(bǔ)齊照片和工資——當(dāng)有朝一日有錢的時候。

　　當(dāng)談及“連夜搬家”一事，胡女士稱“只是在搬運(yùn)自己的私人物品”，并不認(rèn)為有任何不合適�！邦櫩瓦x擇我，是他們欣賞我；至于員工，如果相信我，我還是愿意承認(rèn)他們的工資，也支持他們走正常的法律程序維護(hù)自己的利益。”

　　據(jù)員工介紹，老板胡女士系江西九江人，現(xiàn)年35歲，她與照相館的滬籍經(jīng)理羅先生都應(yīng)該為事實負(fù)責(zé)。截至記者發(fā)稿時，胡女士始終未能向顧客、員工及物業(yè)做出答復(fù)。在多方協(xié)助下，沈小姐與J小姐等人找到了尚在上海家中的胡老板，沈小姐表示，仍希望能通過協(xié)商解決所有問題，但不排除請求法律援助。