“本人預(yù)定了一套總價(jià)為4288元的婚紗攝影，并一次性全額支付。攝影網(wǎng)交款訂約后由于與男友感情變故等種種原因至今一直沒有進(jìn)行拍攝。在苦于沒有合適伴侶的情況下向影樓提出退款請(qǐng)求，并愿意承擔(dān)一定的違約金，但遭到拒絕�！比涨埃�南昌市民張小姐稱，自己遭遇了攝影店的“霸王條款”。

　　支付全額費(fèi)用作“定金” 要求退款遭拒

　　張小姐介紹說，她于2010年10月23日在南昌市鐵街一家攝影公司門店內(nèi)，預(yù)定了一套價(jià)格為4288元的婚紗攝影，并一次性交付了4288元同時(shí)也作為“定金”。交款訂約后由于與男友感情變故等種種原因至今一直沒有實(shí)施拍攝�！敖衲暝诳嘤谶�沒找到合適伴侶一起拍攝婚紗照的情況下，我向攝影公司提出了退款的請(qǐng)求，但遭到拒絕�！睆埿〗愀嬖V記者。

　　期間，張小姐與該攝影公司門店陳經(jīng)理多次協(xié)商退款，并表達(dá)了自己無奈之舉下要求退款的歉意，婚紗攝影同時(shí)也表示自己愿意賠償攝影公司一定的違約金。但該攝影店均以“定金既經(jīng)繳出，不得以任何理由要求退還”為由拒絕退款。

　　近日，記者與張小姐一起來到南昌市東湖區(qū)工商局滕王閣工商分局消協(xié)分會(huì)參與調(diào)解。在調(diào)解中，消協(xié)一位張姓負(fù)責(zé)人表示，他希望張小姐能主動(dòng)賠償800元左右的違約金，并盡力與攝影店調(diào)解。最終，雙方經(jīng)消協(xié)工作人員的調(diào)解仍未能達(dá)成一致意見。該攝影店負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理堅(jiān)持認(rèn)為，“定金既經(jīng)繳出，不得以任何理由要求退還”為行業(yè)內(nèi)規(guī)則，不能因?yàn)閺埿〗阋粋�(gè)人而壞了“規(guī)矩”。

   攝影店給出多種解決方案 但拒退“定金”

　　張小姐告訴記者，攝影店起初提出的解決方案是延長拍攝期限，影樓招聘讓她尋找合適的伴侶之后再完成這套婚紗攝影�！芭c男友發(fā)生感情變故已經(jīng)讓自己很傷心，試問新的男朋友知道事情原委后還愿意和我一起拍攝這套婚紗照嗎？更何況感情的事情還得看緣分，不能隨便找人拍婚紗照的�！睆埿〗闳缡钦f。

　　攝影店負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理解釋稱，由于攝影店與外部策劃公司簽訂了合作協(xié)議，每完成一筆單子，對(duì)方將提取全部費(fèi)用的15%，而張小姐交付費(fèi)用的15%已經(jīng)被策劃公司拿走，攝影店不可能為此承擔(dān)這筆費(fèi)用。

　　經(jīng)過消協(xié)工作人員調(diào)解，該攝影店負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理提出新的兩種解決方案：一種是先退1000元，剩下的款項(xiàng)繼續(xù)為張小姐拍攝婚紗照或個(gè)人寫真；另外一種方案則是只退 還一半的費(fèi)用。