武漢一家影樓在所辦網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載多幅“范冰冰代言婚紗照”的圖片，婚紗攝影被照片制作方告上法庭索賠。前日，這起官司經(jīng)省高院終審裁定后認(rèn)為轉(zhuǎn)載時事新聞不構(gòu)成侵權(quán)。

　　2009年9月，上海一家文化傳播有限公司邀影視明星范冰冰、臺灣知名藝人黃少祺為模特，攝影網(wǎng)拍攝《巨星浪漫代言系列1-55》婚紗禮服作品，并為55幅攝影作品申請了版權(quán)證。

　　此后，武漢一家視覺攝影店女老板李麗（化名），在自己所辦的視覺網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載了其中6幅作品，并注有說明“轉(zhuǎn)載新浪（大連）網(wǎng)刊發(fā)的‘范冰冰代言婚紗照，正式登陸大連’一文”。2010年7月，該上海公司在漢對李麗網(wǎng)站刊發(fā)的這組婚紗照進(jìn)行公證保全后提起訴訟，認(rèn)為李麗屬故意侵權(quán)，索賠3.4萬元。

　　2010年12月，武漢中院一審判決認(rèn)為，李麗在其網(wǎng)站上刊登的“范冰冰代言婚紗照”一文源于新浪網(wǎng)，攝影師招聘文章內(nèi)容完全相同，其行為屬新聞轉(zhuǎn)載。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，時事新聞不屬作品，不適用《著作權(quán)法》。一審宣判駁回了上海文化公司的起訴，判決生效。去年12月，上海文化公司向湖北省高院申請再審，省高院審核后認(rèn)為原審并無不當(dāng)，遂裁定駁回其再審申請。