網(wǎng)上出現(xiàn)一組裸體婚紗照片，照片由當?shù)匾患一榧営皹翘峁��；榧啍z影此舉招來不少市民質(zhì)疑，網(wǎng)站方在照片掛出3個半小時后就緊急刪除。

　　上午，網(wǎng)上掛出了裸體婚紗照。11點，記者進入網(wǎng)站，看到題為“開縣某婚紗藝術(shù)影樓”的頁面。記者點擊進入，首先看到該影樓的簡介：“某婚紗影樓將于2005年12月24日成立，擁有400多平米拍攝場地，員工10余人，全數(shù)碼流程制作……”

　　繼續(xù)往下拉，記者看到一組婚紗照作品展示，兩張裸體婚紗照片排在最上方。

　　第一張名為“藝術(shù)走光圖”，一個裸身女子在一片白色的絨毛上低頭沉思；另一張名為“綠色與自然”，藍色的背景光，用綠色的道具將女子私處遮住。

　　網(wǎng)站此舉引發(fā)市民爭議

　　記者注意到，該網(wǎng)頁的作者是“kzzj”，攝影網(wǎng)發(fā)布時間為昨天上午8點23分。記者多方努力，仍未聯(lián)系上該影樓采訪。

　　此舉引發(fā)市民不少爭議。重慶社科院社會學研究所研究員認為，婚紗影樓想以此達到宣傳目的本無可厚非，但并不適合以這樣的門戶掛出來。他打比方說，女子在海邊、舞臺穿三點式可以，但在鬧市就有傷風化。

　　市民劉志華認為，裸體婚紗照可以打破傳統(tǒng)婚紗照一成不變的乏味感，應以正確的審美觀念對待。市民石萬飛則認為，貼出這樣的宣傳廣告實在有些不妥。江洲旅行社接待員楊影杰說，他堅決不能接受網(wǎng)站的做法，特別是如果孩子在上面閱讀文章，裸體照片會對其成長產(chǎn)生不利影響。

　　網(wǎng)站總編：馬上刪掉

　　記者隨后致網(wǎng)站總編輯，他稱，這組婚紗照片掛上網(wǎng)頁后，攝影師招聘他們已接到多起電話，均是反映網(wǎng)上出現(xiàn)裸體婚紗照欠妥。劉當即表示：“我馬上刪掉�！闭Z氣急促，隨后掛斷電話。12點08分，記者再次點擊登錄該網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)原先的網(wǎng)頁已不存在。

　　重慶志同律師事務所律師鐘祥偉稱，裸體婚紗照也是攝影師的作品，這跟作家創(chuàng)作文學作品是一樣的。他說，只要是模特允許影樓拍攝、傳播，就不存在侵權(quán)。