外拍取景的過程中，若出現(xiàn)意外交通事故，該由誰來負(fù)責(zé)？近日，青島某婚紗攝影機構(gòu)的車輛在路途中翻車，準(zhǔn)新郎和一名工作人員死亡。記者電話聯(lián)系出事婚紗攝影機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人以不方便為由拒絕。記者隨后又聯(lián)系青島幾家婚紗攝影機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，問及是否和顧客簽署安全方面的協(xié)議，出現(xiàn)意外事故如何處理等問題時，幾位負(fù)責(zé)人不約而同的以各種理由立即中斷對話。
　　青島市工商局宣傳處處長賀長澤表示，對于婚紗攝影機構(gòu)和消費者是否要簽書面合同，法律法規(guī)沒有強制規(guī)定。但也有律師表示，若婚紗攝影車輛是攝影機構(gòu)提供的全套服務(wù)的一部分，婚紗攝影機構(gòu)應(yīng)該為事故承擔(dān)法律責(zé)任�！笆欠裼邪踩珔f(xié)議并不重要，婚紗攝影機構(gòu)在服務(wù)過程中對客戶的人身財產(chǎn)安全造成了損失，就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任�！�

　　為了給結(jié)婚留下最美好的回憶，拍婚紗照成了新人們的結(jié)婚必備，外景拍攝也越來越受歡迎。前幾日，青島某婚紗攝影機構(gòu)的車輛在路途中翻車，準(zhǔn)新郎和一名工作人員死亡。外拍取景的過程中，若出現(xiàn)意外交通事故，該由誰來負(fù)責(zé)？在外出拍攝之前，有沒有相關(guān)的合同來規(guī)定雙方該方面的權(quán)利和義務(wù)？記者就此問題采訪了青島多家婚紗攝影店。

事件：婚紗攝影車翻車

　　6月4日下午14時30分左右，青島某婚紗攝影機構(gòu)一輛婚紗攝影車在途中翻車，并造成人員傷亡。嶗山交警發(fā)微博稱，該婚紗攝影車是在由嶗山路自東向西行駛至東興飯店門前位置時發(fā)生翻車事故，事故導(dǎo)致車上兩名乘客中一人受傷，沙灘上一人受傷，兩人死亡。嶗山交警大隊巡邏民警及時趕到現(xiàn)場采取措施，聯(lián)系吊車救護車等進(jìn)行緊急救援。車上包括駕駛員在內(nèi)有兩人均輕微受傷。關(guān)于具體的事故原因，交警稱仍在調(diào)查之中。

記者走訪：店員表示與顧客無安全協(xié)議

　　事發(fā)后，記者以顧客身份走訪了青島多家知名婚紗攝影店，其中包括該出事故的婚紗攝影店。記者了解到，現(xiàn)在的婚紗攝影機構(gòu)幾乎都有外景拍攝服務(wù)，他們會推出幾種價格不等的取景路線，市內(nèi)景點一般是奧帆中心、八大關(guān)等比較出名的旅游景點。另外，顧客也可以根據(jù)自己的喜好提出比較中意的拍攝地點，拍攝機構(gòu)會根據(jù)需要協(xié)調(diào)拍攝路線。

　　青島取景拍攝時間大都控制在一天，需要在好幾個景點之間奔走。包括化妝師、拍攝人員、新人等，人員較多，加之要在多個地點之間趕路，車輛是必不可少的交通工具。據(jù)介紹，新人可以自備車輛，工作人員跟車，也可以攝影公司出車。但是無論哪種情況，當(dāng)記者問及拍攝前需要走哪些流程時，工作人員表示一般是拍攝前交全款簽合同。

　　追問合同內(nèi)容，工作人員表示主要是對服裝、路線、價格、套系服務(wù)等內(nèi)容的確定。問及有沒有對出行安全責(zé)任的規(guī)定，一名店員說：“這又不是我們組織出去旅游，沒有這方面的規(guī)定。”幾年前拍婚紗照的劉女士表示，她記得當(dāng)時他們連合同都沒簽，只是交錢給了一張收據(jù)而已。

婚紗攝影機構(gòu)負(fù)責(zé)人都避而不談

　　以顧客身份了解大體情況后，記者電話聯(lián)系出事婚紗攝影機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人以不方便為由拒絕。記者隨后又聯(lián)系青島幾家婚紗攝影機構(gòu)的負(fù)責(zé)人，問及是否和顧客簽署安全方面的協(xié)議，出現(xiàn)意外事故如何處理等問題時，幾位負(fù)責(zé)人不約而同的以各種理由立即中斷對話。另一位負(fù)責(zé)人在得到不會透露姓名的保證后，告訴記者：“目前婚紗影樓和客戶簽訂的協(xié)議里都沒有安全方面的內(nèi)容，如果出了事，責(zé)任厘定、如何賠償都很麻煩�！�

雙方是否應(yīng)簽協(xié)議尚無規(guī)范

　　記者就此問題采訪了青島市工商局宣傳處處長賀長澤。他表示，對于婚紗攝影機構(gòu)和消費者是否要簽書面合同，法律法規(guī)沒有強制規(guī)定�！斑@是平等民事主體之間的消費協(xié)議，由雙方自行解決。按道理，雙方如果覺得不保險應(yīng)該簽一個合同，但不簽也沒人管。”賀先生說。而對于事故之后的處理，賀先生表示應(yīng)由公安部門對案件定性、偵察。

　　此外，記者還咨詢了北京市大成青島律師事務(wù)所的隋鵬飛律師，他表示若婚紗攝影車輛是攝影機構(gòu)提供的全套服務(wù)的一部分，婚紗攝影機構(gòu)應(yīng)該為事故承擔(dān)法律責(zé)任。“是否有安全協(xié)議并不重要，婚紗攝影機構(gòu)在服務(wù)過程中對客戶的人身財產(chǎn)安全造成了損失，就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任�！彼迓蓭熣f。